О...НЕТ,, этого не может быть!!!

[Garikk]

Я не притягиваю, а говорю, что метод опробован, причем успешно. Начать масштабирование можно в любой момент. Подмосковье от Москвы в плане "законности" построек мало чем отличается.

Вот и посмеёмся тогда Мне как потребителю и гражданину такой дурдом на руку... как потребителю чтобы наконец пропали недомагазины в которых ничерта нет и вопросы к качеству, и как гражданину что от них может начнут налоги поступать..т.к. подавляющая часть их работает мимо кассы.

И может хотябы шевельнётся у "успешных" в мозгах что успешность она лишь кажущаяся в этой стране...и в случае чего никакие картинки с путиным (как на сносимых павильонах) и вера в светлое будущее не спасут

[Семья]

То же самое было сделано в любом европейском городе, когда сети достигли критической массы.
Ларьки разнесли и место выложили плиткой.

[Garikk]

То же самое было сделано в любом европейском городе, когда сети достигли критической массы.
Ларьки разнесли и место выложили плиткой.

К таким завялениям надо пруф выкладывать и описание того что получили владельцы ларьков. "любого европейского города"

[Ил-2]

К таким завялениям надо пруф выкладывать и описание того что получили владельцы ларьков. "любого европейского города"

А вы уверены, что сносимые возле метро павильончики не были построены в своё время не на птичьих правах? Тогда какая им положена компенсация?

[Garikk]

А вы уверены, что сносимые возле метро павильончики не были построены в своё время не на птичьих правах? Тогда какая им положена компенсация?

Если я не ошибаюсь что у большинства павильонов есть вполне легальные свидетельства о собственности, и судов много было по признанию их легальными. К томуже многие их них много раз владельцев сменили.

Представляете, купили вы дом, все документы в норме, вы успешно его перерегистрировали на себя перезаключили договора, платите налоги...а через лет 5 выясняется что самый первый владелец чтото намухлевал, дом у вас отняли и снесли...а вы...а вы кто дядя?

P.S. я вообще за снос этих построек

[Ил-2]

Представляете, купили вы дом, все документы в норме, вы успешно его перерегистрировали на себя перезаключили договора, платите налоги...а через лет 5 выясняется что самый первый владелец чтото намухлевал, дом у вас отняли и снесли...а вы...а вы кто дядя?

Представляю. Да, обидно. И тем не менее, государство не обязано компенсировать вам эти убытки. Потому что лучше надо документы было проверять.

[Garikk]

Потому что лучше надо документы было проверять.

В том и фокус что документы могут быть совершенно легальными оригинальными и правильными, нелегален был процесс их изначального получения. Это при покупке недвижимости надо проводить полную проверку её соответствия заявленным справкам и разрешительным документам? Это не авто в сервис перед покупкой свозить, там ценник может в половину стоимости строения выйти, причём с негарантированным результатом.

[Ил-2]

В том и фокус что документы могут быть совершенно легальными оригинальными и правильными, нелегален был процесс их изначального получения. Это при покупке недвижимости надо проводить полную проверку её соответствия заявленным справкам и разрешительным документам?

В наше время, с таким режимом дикого капитализма проверять надо всё. Тем более, что я сильно сомневаюсь, что те, кто перепокупал эту торговую недвижимость, был таким вот простачком, что охотно верил в легальность изначального получения.получения

[Garikk]

Тем более, что я сильно сомневаюсь, что те, кто перепокупал эту торговую недвижимость, был таким вот простачком, что охотно верил в легальность изначального получения.получения

Учитывая что они из под ковша экскаватора выколупывали торговое оборудование с товарами, я даже и не знаю кем их считать

[Ил-2]

Учитывая что они из под ковша экскаватора выколупывали торговое оборудование с товарами, я даже и не знаю кем их считать

А разве торговцев не предупреждали несколько раз о предстоящем сносе? Разве у них не было времени перевезти товары в другое место?

[Thor]

[Garikk]

А разве торговцев не предупреждали несколько раз о предстоящем сносе? Разве у них не было времени перевезти товары в другое место?

Вот и я о томже

я сильно сомневаюсь, что те, кто перепокупал эту торговую недвижимость, был таким вот простачком,

Вы ещё сомневаетесь что они простачки?

[Ил-2]

Вы ещё сомневаетесь что они простачки?

Ну а раз и вы не сомневаетесь, то и поделом им, несмотря на чисто ...христианское к ним сочувствие.

[Garikk]

несмотря на чисто ...христианское к ним сочувствие.

Я не сочувствую российскому бизнесу, у нас очень мало контор-торгашей которые его заслуживают

[Семья]

Да, с одной стороны, это снос "шанхая" - не станционарных и полу-законных объектов, с другой стороны, это осторожный камешек в плане реакции общества на возможный пересмотр итогов приватизации.
Об этом все полу олигархические сми глухо мычат, но никто не решается произнести вслух.

Хорошо это или плохо - большой вопрос.
Скорее всего, пока это напоминание о лояльности.

Существа, не обладающие элементарной порядочностью, выпадают из процесса.

[Юстас]

А вы уверены, что сносимые возле метро павильончики не были построены в своё время не на птичьих правах? Тогда какая им положена компенсация?

Если я не ошибаюсь что у большинства павильонов есть вполне легальные свидетельства о собственности, и судов много было по признанию их легальными. К томуже многие их них много раз владельцев сменили.

Представляете, купили вы дом, все документы в норме, вы успешно его перерегистрировали на себя перезаключили договора, платите налоги...а через лет 5 выясняется что самый первый владелец чтото намухлевал, дом у вас отняли и снесли...а вы...а вы кто дядя?

P.S. я вообще за снос этих построек

Мы можем быть сто раз ЗА или ПРОТИВ сноса, но решать может только СУД!!! а не Собянин, который всего лишь исполнительная власть, но никак не судебная.
Собянин "клал" на это "с прибором".

[Garikk]

но решать может только СУД!!! а не Собянин, который всего лишь исполнительная власть, но никак не судебная.
Собянин "клал" на это "с прибором".

Так закон приняли по которому суд не нужен. так что всё законно

[Teddy]

phpBB [video]

[Blind Sniper]

[Maxim]

снайпер, ты уже с терой готов выйти на митинг, или на пикет?
Или всё же с яйцами проблема?

[ЛЕНИВЕЦ-БАРИБАЛ]

снайпер, ты уже с терой готов выйти на митинг, или на пикет?
Или всё же с яйцами проблема?

+1
Присоединяюсь к вопросу!
ИЛИ СЛАБО?

[garik]

Не уместный вопрос, были-бы яйца сфоткал свою тачку, а так пара горошин в остатке и все.

[Тетушка Матильда]

[Teddy]

phpBB [video]

[ferr_um]

Молодцы питерские, как всегда смело и креативно! Ждем реакции от госдуры с запретом клеймить солнцеликого на бортах собственного авто. Скоро по всей эРэФии вместо "Обама чмо" появится что-то подобное. Достали уже людей до кишок. Не зря Питер колыбелью революций называют! Видел как-то грузовик с тентом украшенным подобным смачным харчком в рожу всем представителям вертикали. Тоже Питерские номера были

До 2017 год остался.