Дмитровский Форум V2

**Durak** » Ср окт 26, 2005 11:17 am

Фесс, если чем обидел, извини. Этот стеб был не над тобой, а над самим собой.
А к 40 минутам привязались потому, что мужчины все же натуры романтические, хотя выглядеть хотят брутально. И для них упоминание цифр в таком деликатном вопросе кощунственно. С другой стороны большинство мужчин испытывают чувство ответственности за время(девочкам можно опаздывать на свидания, мальчикам - нет), если дама сказала 40 мин., значит придется трудиться 40 мин.
Психология. Лженаука и шаманство, Фрейда за ногу.
Еще раз прошу прощения.

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 11:20 am

да ладно. я больше это к Чуваку отнесла, нежели к тебе.

надо будет убрать про 40 минут. а то ведь так все и будут неправильно понимать. я и не знала, что мужчины - такие романтичные создания

не то, что я - угрюмый столичный житель...

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 11:35 am

2 Фесс
Напиши что-нибудь a la "уж никак не меньше получаса" - всё не так точно (и графика цифр не будет теребить ранимую мужскую душу)...

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 11:38 am

а всё равно найдётся кто-нибудь, кто вспомнит про часы, секундомеры, таймеры и т.п... пусть уж будет как есть. кто не потянет - я никого упрашивать не собираюсь

**Jekyll** » Ср окт 26, 2005 15:30 pm

Брутально-романтическая натура Павел Коэльо сообщает, что самое правильное время - 11 минут.

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 15:37 pm

а ну раз Коэльо так сказал, то теперь всем так и надо.

Сокращаю время до 11 минут, потому что так сказал Пауло Коэльо! :lol:

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 15:54 pm

Эта-а-а... был у нас этот Коэльо, видел я его... Это он в своём возрасте, м. б., больше 11-и минут протянуть не может... А я - хоть и не 20 мне ужо - пока тяну больше. А значит - БУДУ! :lol:

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 15:58 pm

а я вообще не сторонник того, чтобы в жизни всё всегда было правильно

эдак и со скуки помереть недолго...

**Jekyll** » Ср окт 26, 2005 16:05 pm

Фесс писал(а):а я вообще не сторонник того, чтобы в жизни всё всегда было правильно эдак и со скуки помереть недолго...

Я думал ты - женщина.

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 16:08 pm

Jekyll писал(а):
Фесс писал(а):а я вообще не сторонник того, чтобы в жизни всё всегда было правильно эдак и со скуки помереть недолго...

Я думал ты - женщина.

Она имела ввиду, что она, "как не-человек", сторонник... :wink:

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 16:10 pm

Jekyll писал(а):Я думал ты - женщина.

ну раз так, тогда я - человек

а женщины, значит, всегда хотят, чтобы всё было правильно? фи... мне их жаль

люди и женщины! помогите определиться в принадлежности к какому-либо биологическому виду. в теме о молчелах я узнала, что я - не человек. в теме про любовников, что я - не женщина.

как в бородатом анекдоте "Мальчик, почему ты плачешь? - Мама сказала папе, что он - осёл, папа сказал маме, что она - курица! - ну это не страшно, зачем же плакать? - А КТО ЖЕ ТОГДА Я???" вот и я начинаю терзаться этим вопросом :lol:

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 16:19 pm

Фесс писал(а):...помогите определиться... в теме о молчелах я узнала, что я - не человек. в теме про любовников, что я - не женщина...

Постараюсь помочь... при личной встрече... :wink:

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 16:22 pm

ты видел мои фотографии. на кого хоть зрительно похожа? :lol:

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 16:33 pm

Фесс писал(а):ты видел мои фотографии. на кого хоть зрительно похожа?

А зачем сразу всем рассказывать? :wink:

Зрительно? Очень похожа на Человека. Глаза, тем не менее, отчётливо выдают "друга Человека". Физические и физиологические детали, которые позволили бы той или иной степенью вероятности отнести тебя к Человекам или их(ним) Друзьям, по предоставленным мне в распоряжение фотографии прояснить не удалось.

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 16:35 pm

Xiongmao писал(а):А зачем сразу всем рассказывать?

ты будешь главным селекционером в создании нового биологического вида. Не человек и не его друг :lol:

ладно, хватит, давайте остановимся. одна такая тема уже есть, зачем ещё сюда её переносить?

**Jekyll** » Ср окт 26, 2005 16:39 pm

Фесс писал(а):
Jekyll писал(а):Я думал ты - женщина.

люди и женщины! помогите определиться в принадлежности к какому-либо биологическому виду.

К какому биологическому виду ты принадлежишь я, в общем, догадываюсь

Если трудности с самоопределением - тебе сюда.

http://damochka.ru/test/detector.phtml

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 16:47 pm

даже открывать не стала. я в эти глупости не верю. название сайта "дамочка" мне не нравится.

так к какому же? ты уж скажи - я тебе на слово поверю

у меня нет трудностей с самоопределением, мне просто интересно мнение человека

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 16:53 pm

Фесс писал(а):
Xiongmao писал(а):А зачем сразу всем рассказывать?

ты будешь главным селекционером в создании нового биологического вида. Не человек и не его друг

ОК, я подумаю над возможными метОдами. Думаю, начать надо с простого (лучше - сложного) скрещивания... :lol:

А вообще, знаете, какой интересный факт я заметил: мужчины с охотой пишут в топике про ЛЮБОВНИКА! :lol:

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 16:57 pm

ага

кроме автора темы (которой уже здесь нет) я тут единственная жен... ой дев... ой, тьфу, в смысле - непонятно кто, а все остальные - люди

вот Jekyll мне всю рыбу разогнал... кто ж захочет стать любовником непонятно кого...

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 17:00 pm

Фесс писал(а):... вот Jekyll мне всю рыбу разогнал...

Мои соболезнования, сударыня, но Вы уже заняты!

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 17:01 pm

ты согласен? :oops:

тока я это... не знаю, как ты там разберёшься, что со мной делать... я вид ещё не изученный совсем :lol:

**Xiongmao** » Ср окт 26, 2005 17:04 pm

Что ж, никто не забыт, ничто не забыто. Будем изучать! Я - пытливый исследователь... :lol:

**Jekyll** » Ср окт 26, 2005 17:06 pm

Фесс писал(а):даже открывать не стала. я в эти глупости не верю. название сайта "дамочка" мне не нравится.

И я тоже, пожалуй, поверю тебе на слово

))

Фесс писал(а):так к какому же? ты уж скажи - я тебе на слово поверю

Анонимность в интернете к такие казусам, порой, приводит. Когда девочка оказывается пузатым бородачом - еще цветочки

Это я вовсе не к тому что ты - пузатый бородач, нет ! Просто являясь натурой ... гм ... опытной, стараюсь все сам увидеть и потрогать

Однако, если я скажу, что ты хороший собеседник и активный по жизни человек (homo sapiens?, тьфу запутался совсем

), то наверное не ошибусь.

Фесс писал(а):у меня нет трудностей с самоопределением, мне просто интересно мнение человека

Мнение человека ? Это ты по адресу обратилась !!!
Шутка.

Дурацкая тема, и для женщин, считаю - оскорбительная. Предлагаю её закрыть и продолжить про время, размер, и что там еще ... толщину ... кошельков ? Раз уж мы в треде про любовников.

**Фесс** » Ср окт 26, 2005 17:14 pm

Jekyll писал(а):Однако, если я скажу, что ты хороший собеседник и активный по жизни человек (homo sapiens?, тьфу запутался совсем ), то наверное не ошибусь.

спасибо, я тоже думаю, что не ошибёшься.

Jekyll писал(а):Дурацкая тема, и для женщин, считаю - оскорбительная. Предлагаю её закрыть и продолжить про время, размер, и что там еще ... толщину ... кошельков ? Раз уж мы в треде про любовников.

не-е-ет, я хочу про людей, мне это гораздо интереснее!

время - оно вообще какое-то жестокое, про него говорить неинтересно.
размер не имеет значения :wink:

вернее имеет... но редко :mrgreen:

кошельки - это, конечно, гут, но как дополнение ко всему остальному. поскольку уж мы в теме о люовниках, а не о мужьях - зачем на кошельки? кошелёк делает хорошим мужа, но никак не любовника

Дмитровский Форум V2

Хочу хорошего любовника

Кто сейчас на конференции