палочка писал(а):Не могу не согласиться. Вообще, когда почитатели Гаврилова говорят: "Подождите, еще вспоминать будете кoгда будет другой глава ", они абсолютно правы. Это такая особенность всех авторитарных режимов, когда все держится на связях и возможностях одного человека. Хорошо ли это? Сомневаюсь.
Но это реальность.
Это такая особенность холопов. Еще Ленин об этом говорил. В России исторически сложилось:либо бунт- бессмысленный и беспощадный, либо два интеллигента в обывательском болоте, только и способных лишь рассуждать об переустройстве России на англицкий манер, но большинство - холопы, некоторые более привилегированные.
"Люди холопского звания –
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа." Н. Некрасов.
в этом тоже есть заслуга Гаврилова - уничтожение общественных институтов. Районного масштаба разумеется. И чем дольше он остается на посту, тем жестче будет последующее падение и соответственно благоприятнее воспоминания о нем самом.
"Добровольные рабы производят больше тиранов, нежели тираны – рабов."
И обратите внимание кто больше всех переживает за мученика коррупционизьма.
