Дмитровский Форум V2

[AV]

проще когда 20-ти литровый бутыль домой привозят

[BeerMan]

Уважаемые! А интересно ли кому получать воду качества бутылированной, но по цене раз в 10 меньшей, то есть, порядка 50-70 копеек за 1 литр?

Поссать через ионообменные смолы?

[Oks]

На Космосе в этой воде иногда даже стирать нельзя - белье вместо белого становится цветом ржавчины. Машинку жалко

[nomater]

И оплачиваете большие счета за воду при наличия счётчика (70% в канализацию уходит). Да и не особо полезно для организма такую воду постоянно пить. В ней нет ничего кроме молекул воды. А минеральные соли нам как бы тоже нужны.

Да дествительно. 70% поступающей на мембрану воды уходит в канализацию. Много ли это? Считайте сами: при среднем потреблении 10 литров питьевой воды на семью в день, за год получается чуть меньше 4000 литров, соответственно, в канализацию уйдёт примерно 12000 литров, то есть, 12 кубометров воды. При стоимости кубометра 30 рублей получаем сумму в 350 - 400 рублей в год на оплату промывки мембраны. Почти 1 рубль в день Для кого-то это много?
Далее, про минеральные соли. Они нам, конечно, "как-бы тоже нужны", только вот, получаем мы их, главным образом, с пищей, а никак не с водой. Чтобы удовлетворить потребность организма в солях водою, придётся выпивать её по несколько десятков литров ежедневно, - настолько мало минералов и солей в пригодной для организма форме содержится в воде. Того же кальция, казалось бы, дохрена, вода ведь повышенной жёсткости, ан нет, привет камням в почках! А вот кальций, содержащийся в молочных продуктах усваивается как положено и без всяких осевших "драгоценностей". То же, кстати, и с железом, фтором, марганцем и проч. Так что, примеси, содержащиеся в воде и считающиеся "условно-полезными", в лучшем случае, выходят из организма вместе с мочёй, в худшем - накапливаются и создают проблемы.

проще когда 20-ти литровый бутыль домой привозят

Действительно проще, согласен. Только платить приходится в несколько раз дороже, чем при пользовании встроенной системой ОО (обр.осм.), а кроме того, возникает некая зависимость: привезут-не привезут. Впрочем, чаще, всё-таки, везут, хотя тот ещё вопрос, что именно в эти бутыли могут налить в наше "антикризисное" время.

На Космосе в этой воде иногда даже стирать нельзя - белье вместо белого становится цветом ржавчины. Машинку жалко

Ответ до тривиальности прост: ставьте фильтр механической очистки, менять раз в пару месяцев к нему картриджи за 60-100 рублей выйдет явно дешевле испорченного белья, комплект которого, например, двуспальный стоит рублей 500-2500. Да, к сожелению, нет совсем бесплатных решений данной проблемы, приходится выбирать, на что тратиться: или периодически на замену испорченного белья, или на замену засорившегося фильтра; или на покупку нового чайника взамен заросшего накипью, или на покупку картриджей к системе очистки. Да хрен бы с ним, с чайником-то, почки дороже.

[nomater]

Народ, не покупайте магистральные фильтры с прозрачными колбами! Они, конечно, красивые, типа "видно засорение картриджа", но, в отличие от большинства непрозрачных, они трескаются чаще, чем хотельсь бы Это засада и "привет" от соседей ниже по этажу! Каждый месяц приходит по нескольку человек с лопнувшими/треснувшими прозрачными корпусами, некоторые ещё и спрашивают: а есть точно такой же, чтоб заменить легче было без демонтажа "головы" старого? Говорю, - нахрена вам опять проблемы!? Купите нормальный корпус и спите спокойно!
Если вы уже купили и поставили такой (прозрачный) корпус для хол. воды - будьте очень внимательны, не допускайте чрезмерного перетягивания типа "крепче будет", хотя бы раз в месяц осматривайте такой фильтр на предмет следов намечающегося разрушения, их иногда можно увидеть - белые полосы на прозрачном голубоватом пластике. Заметили - снимайте его НАХрен! Впрочем, никому не навязываю мнения...

[Ksana]

Присоединяюсь. У нас клиенты такие были - новая квартира, треснул фильтр. Мало того что соседей залили снизу (ущерба на 100 тыс. руб.) еще и их квартира пострадала (еще 200 тыс. ущерба). Вам это надо?

[tatitam]

НЕ ДМИТРОВ, НО О ВОДЕ..

Москва. Дискуссия «Проблемы качества питьевой воды»

23 июля 2009 года в информационном агентстве «Росбалт» (Москва) состоялась дискуссия «Проблемы качества питьевой воды».

В чем качественное отличие бутилированной питьевой воды от водопроводной? Может ли употребление бутилированной воды помочь сохранить здоровье жителям загрязненных городов? Как отличить действительно чистую воду, продающуюся в магазине, от поддельной? Что должно являться определяющим фактором при выборе бутилированной воды? На эти и другие вопросы ответили участники дискуссии в ИА «Росбалт».

В дискуссии приняли участие:
-Юрий Гончар, генеральный директор ЗАО «Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды»;
- Вадим Алтаев, президент «Евразийского альянса бутилированных вод», эксперт по производству и сертификации;
- Алексей Головачев, исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения;
- Руфина Михайлова, заведующая Лабораторией гигиены питьевого водоснабжения и санитарной охраны водоемов НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина;
- представители Мосводоканала;
- представители аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА».

http://www.rosbalt.ru/2009/07/23/656895.html

________________________________________________


Эксперт:Нормальную водопроводную воду можно пить без угрозы здоровью

МОСКВА, 23 июля. При существующей российской нормативной базе право на существование имеет только бутилированная вода высшей категории. Лишь она содержит вещества, которые принципиально отличают такую воду от водопроводной. Об этом на пресс-конференции «Проблемы качества питьевой воды в Москве» в московском пресс-центре «Росбалта» сообщила главный технолог МГУП «Мосводоканал» Ольга Благова.

«Очень распространенная ошибка потребителей – говорить, что содержание хлора в водопроводной воде выше допустимых нормативов, — отметила она. – Дело в том, что существуют два варианта хлорирования воды: свободным хлором, и связанным. Если норма по свободному хлору составляет 0,5 мг на литр, то по связанному (а именно такой способ применяется на «Мосводоканале») норматив составляет 0,8 – 1,2 мг на литр».

В большинстве стран нормативы по содержанию химических веществ в питьевой воде определяет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), рассказал, в свою очередь, представитель аналитического центра контроля качества вода ЗАО «РОСА» Валерий Аскеров. «Если концентрация веществ в питьевой воде не превышает нормативов допустимого риска, то человек может пить такую воду всю жизнь без всякой угрозы здоровью», — подчеркнул он.

При этом объемы потребления «бутылочной» питьевой воды в России невелики: так, в прошлом году в нашей стране было произведено 3,4 млрд литров бутилированной воды, то есть в среднем на одного россиянина пришлось по 24,2 литра воды в год. Однако в эту цифру входит вся бутилированная вода – и минеральная, и газированная, и негазированная. Так, 1,7 млрд литров такой воды пришлось на долю газированной, 1,2 – негазированной, а в привычные россиянам 19-литровые бутыли было разлито лишь 0,48 млрд литров.

«Потребление бутилированной воды должно определяться условиями жизни и местом проживания человека, — полагает президент Некоммерческого партнерства «Евразийский альянс бутилированных вод», эксперт по производству и сертификации Вадим Алтаев. – У нас лишь 2/3 систем центрального водоснабжения дают воду по нормативам, но даже тут зафиксирована масса случаев заражения. Таким образом, в ситуации, когда многие регионы лишены качественной водопроводной воды, именно бутилированная вода является для них альтернативой».

Правда, оговорился эксперт, и качество бутилированной воды не всегда соответствует тому, что написано на этикетке.

Добавим, что в России технический регламент на питьевую воду разрабатывают специалисты ГУ Научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН. Однако, как отметили на пресс-конференции эксперты, вряд ли «питьевой» регламент будет принят Госдумой в этом году. Наиболее вероятно, что документ пройдет все чтения в российском парламенте не раньше конца 2010 – середины 2011 года.

http://www.rosbalt.ru/2009/07/23/657563.html

________________________________

Бутилированная вода не всегда лучше, чем водопроводная - эксперт

Очищенная вода, продающаяся в торговых точках, часто оказывается хуже по составу, чем вода из-под крана. Такая информация была озвучена 23 июля генеральным директором ЗАО "Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды" Юрием Гончаром на пресс-конференции в Москве, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. "Вода, которую приносят в лабораторию из торговых сетей, оставляет желать лучшего", - отметил он. "Требования к водопроводной и бутилированной воде предъявляются разные. Бутилированная вода содержит меньше вредных веществ, но требуется, чтобы она не оставляла после себя накипи. Зачастую, потребитель просто не знает о том, что накипь, то есть соли кальция и магния, просто жизненно необходима для организма человека. Это строительный материал для волос, зубов, ногтей. Поэтому водопроводная вода по некоторым макроэлементам более полезна, чем бутилированная".

Юрий Гончар указал также на то, что единой системы контроля за питьевой водой в настоящее время не существует. Именно из-за этого на прилавки попадает некачественная питьевая вода.

При этом были приведены и более утешительные данные: водоснабжение в Москве соответствует практически всем предъявляемым требованиям. Однако пользоваться фильтром для дополнительной очистки все же желательно - это убережет от запаха хлора. "Такая "доочищенная" вода даже лучше, чем бутилированная", - заметил Гончар.

Согласна с ним и главный технолог МГУП "Мосводоканал" Ольга Благова: "Мое глубокое убеждение, что при существующей нормативной базе имеет право на существование только бутилированная вода высшей категории. Именно такая вода содержит необходимые организму человека вещества, которые, собственно, и отличают ее от воды централизованного водоснабжения".

Как рассказал президент некоммерческого партнерства "Евразийский альянс бутилированных вод", эксперт по производству и сертификации Вадим Алтаев, в прошлом году в России было произведено 3,4 млрд. литров бутилированной воды, или 24,2 литра на одного человека. "Является ли бутилированная вода альтернативой источникам централизованного водоснабжения? Да, безусловно. Хотя бы потому, что только две трети систем централизованного водоснабжения в России сегодня подают воду, соответствующую всем нормативам", - сказал Алтаев.

Он признал, что способа самостоятельно определить качество воды в магазине нет, и "в какой-то степени риск существует", но посоветовал покупать бутилированную воду только в крупных торговых сетях - так можно постараться обезопасить себя от некачественного продукта.

http://www.regnum.ru/news/1189454.html

_______________

Пить вредно, но как не пить?
Бутилированную "ключевую" воду порой трудно отличить от водопроводной
Нина Егоршева

"Российская газета" - Центральный выпуск №4960 (136) от 24 июля 2009 г.
Версия для печати / сохранить материал


Многие производители не скрывают, что разливают в бутылки обычную воду из крана.

На осень Госдумой запланировано рассмотрение техрегламента по безалкогольным напиткам и минеральной воде. Новые нормативы должны коснуться всей огромной массы воды в бутылках. Однако эксперты опасаются, что документ обойдет качество обычной питьевой воды. А значит, наливать в бутылки можно будет и дальше водопроводную под видом артезианской.

Однако чем ближе дата "Х", тем активнее общественность и бизнес обсуждают: пить или не пить бутилированную воду? Если исключить последние кризисные месяцы, рынок бутилированной воды в России еже годно показывал прирост на уровне 20 процентов. Однако уровень среднедушевого потребления питьевой и минеральной воды в на шей стране по-прежнему существенно отстает от аналогичных европейских показателей, составляя примерно 20-25 литров в год против 100 литров и более в странах Европы.

Тема воды - "больная" для России, которая, кстати, лидирует в мире по ее природным запасам. По данным экспертов, вода из водопровода у нас в стране с каждым годом становится все хуже, а в отдельных регионах ее состояние уже называют критическим. В цифрах около 40 процентов россиян сегодня потребляют некачественную воду. Москва - один из немногих городов России, где водопроводную воду можно пить прямо из крана. А в воде из артезианских источников, которая поступает в дома жителей соседнего Подмосковья, превышены показатели по содержанию фтора и железа, а вот йода, наоборот, во многих районах не хватает. Понятно, что концентрации, которые не вписываются в допустимые нормы, при постоянном применении могут иметь очень плохие последствия для организма человека.

Власти около двух лет вынашивают идею госпрограммы "Чистая вода". Недавно председатель Госдумы, председатель организационного комитета Международного форума "Чистая вода" Борис Грызлов подтвердил, что программа готова настолько, чтобы начать действовать уже с 2010 года. Ее целями являются улучшение качества питьевой воды, подаваемой населению, и доведение услуг водоснабжения до уровня, отвечающего потребностям жизнедеятельности человека. Сюда же входит и пункт о переводе проблемных в плане воды регионов на более качественную бутилированную воду (прокладывать новый водопровод априори выйдет дороже).

Однако эксперты сомневаются: не получим ли мы альтернативу по типу "шило на мыло"? Не так давно "Российская газета" провела исследование двух проб воды - бутилированной, купленной в магазине за 50 рублей, и воды из скважины, пропущенной через систему водоочистки. К счастью, принципиальных различий между ними не оказалось и все показатели вполне соответствовали действующим стандартам. Но бывает и по-другому. "Мы проверяли бутилированную воду известной марки, где на этикетке заявлено содержание йода. Однако анализ эту информацию не подтвердил. И это далеко не единственный случай", - говорит гендиректор Главного испытательного центра питьевой воды Юрий Гончар. По словам эксперта, существующие нормативы буквально связывают руки проверяющим организациям. Например, воду, обозначенную как "минеральная", можно проверять только на наличие трех тяжелых металлов. А сколько их там в действительности? На прошедшей вчера пресс-конференции, посвященной проблемам качества питьевой воды, эксперты поддержали мнение, что готовящийся техрегламент по безалкогольным напиткам и минеральной воде также вряд ли сможет повлиять на ситуацию. Правка законодательства должна быть более детальной и направленной непосредственно на питьевую воду.

Многие производители не скрывают, что разливают в бутылки обычную воду из крана. Сначала ее очищают, иногда чуть ли не превращая в дистиллированную, а потом заново вносят все необходимые соли. Но это уже не минеральная вода в прямом смысле, а искусственно минерализованная. "Если пропустить водопроводную воду через обычный фильтр, она зачастую будет не хуже бутилированной воды. А если так, то зачем покупать воду в магазине?" - настаивает Юрий Гончар.

Себестоимость производства бутилированной воды мизерна. Один литр воды из водопровода обходится потребителям в 1-2 копейки, в зависимости от региона (вода из скважины и вовсе бесплатна). Даже если прибавить к этому расходы на фильтрацию и тару, цена на выходе товара все равно значительно ниже той, по которой "упакованная" вода продается в магазине - в среднем по 20 рублей за поллитровую бутылку. По данным Евразийского альянса бутилированных вод (EABWA), в прошлом году в России было произведено 34 миллиарда литров бутилированной воды (сладкая газировка в эту статистику не входит). "До 40 процентов российского рынка бутилированной воды находится в руках 10 крупнейших производителей. Остальное - это мелкие фирмы, многие из которых однодневки, -
говорит президент EABWA Вадим Алтаев. - Как только программа по снабжению регионов бутилированной водой заработает, среди этих компаний будет объявлен тендер". Понятно, что, выиграв его, компания получит в руки главный козырь, ведь вода в будущем может стать третьей по объему приносимых доходов после нефти и газа.


http://www.rg.ru/2009/07/24/voda.html

_________________________________

Рынок питьевой бутилированной воды в РФ растет на 16% в год

Объем российского рынка бутилированной питьевой воды превышает $1,5 млрд. Эксперты отмечают, что рынок бутилированной питьевой воды растет на 15-16% в год в объемном выражении. И считается одним из самых больших среди всех безалкогольных напитков - занимает порядка 30% по объему.


"Тенденция роста сохранится и в дальнейшем. Хотя бы потому, что в России потребление питьевой воды на человека меньше, чем в Европе", - сказал в эфире телеканала РБК программы "В фокусе" генеральный директор "Бизнес Аналитика" Андрей Стерлин. Так, у нас потребляют питьевую воду в объеме 24 литров на душу населения, а в Европе в разы больше.

В России пока низкая культура потребления питьевой воды, так как россияне долгое время пили воду из-под крана. Поэтому снижение качества водопроводной воды является одним из основных факторов потребления питьевой воды, констатируют эксперты. Кроме того, в стране продается много дешевых фильтров, обещающих очистить водопроводную воду в домашних условиях. Сдерживает развитие рынка питьевой воды и ограниченность бюджета основной массы населения. Немногие могут позволить себе постоянно покупать бутилированную воду.

Одна их характерных особенностей этого рынка - локальность. В регионах сильны позиции местных игроков. Они устойчиво работают в нижнем ценовом сегменте. В свою очередь федеральные игроки вынуждены выходить в более дорогой сегмент, поскольку их транспортная составляющая достаточно велика.

На рынке питьевой воды растет доля private label в розничных сетях. Мнения участников и экспертов рынка не однозначны по поводу качества такой питьевой воды. "Эта тенденция больше тревожная, чем позитивная, потому что дешевое хорошим не бывает, - полагает генеральный директор компании "ВИСМА" Валерий Герюгов, - вода private label стоит 4 руб за литр. Но это практически себестоимость с небольшим маржинальным доходом. Я не думаю, что здесь есть возможности для создания серьезных систем качества воды".

Президент Союза производителей бутилированных вод России Алена Кондратьева наоборот утверждает, что "серьезные компании с серьезной долей производства производят питьевую воду под чужим брендом (торговой сети)". Поскольку расходы на дистрибуцию, логистику, маркетинг, рекламу формируют цену любого товара.

Что касается перспектив развития рынка питьевой бутилированной воды, то, по прогнозу экспертов, отечественный рынок питьевой бутилированной воды вырастет на 16% в объемном выражении в текущем году, а среднегодовые темпы его роста на ближайшие три года составят не менее 12%. РБК 19.06.2007

____________________________________


http://www.obratnyi-osmos.kiev.ua/fakty ... -vody.html


Рейтинг качества бутилированной воды

Результаты получены в Институте коллоидной химии и химии воды им. А.В. Думанского Национальной академии наук Украины под руководством академика НАН Украины В.В.Гончарука".

[tatitam]

Где вода горячая ?!

..весь июль без горячей воды жили, сейчас снова-здорово..третий день нет горячей.!!!!!

[tatitam]

...пора в качестве прикрепленной темы вывешивать на форуме даты отключения горячей воды . или обеих вод.

всё лето подкраивай под эти отключки
три недели июля
неделя в августе
щас отопление подключать будут -снова ржавчина
и с объявами и без объяв отключают. ВОДА ГНИЛая, склизкая .

[Jalouse-ilya]

ставите на кухне систему очистки типа Обратный Осмос (там нет ионообменных смол, а есть мембрана!), - и будет вам щастье

И оплачиваете большие счета за воду при наличия счётчика (70% в канализацию уходит). Да и не особо полезно для организма такую воду постоянно пить. В ней нет ничего кроме молекул воды. А минеральные соли нам как бы тоже нужны.

Полностью не согласен.
1. да при пользовании осмосом на 10 литров очищенной воды приходится 80 литров спущенной в канализацию. Но! У меня осмос уже год. Стоят счетчики. Семья три человека ( два взрослых и маленький ребенок (а это постоянные стирки, купание). На осмосе готовим еду и чай-кофе. Так же есть несколько аквариумов в которые я еженедельно вливаю по 40 литров осмоса. Но потребление очищенной воды в разы меньше траты воды на другие нужды (гигиену, мытье посуды, стирку...). За месяц в среднем выходит всего 5-6 кубов. При стоимости куба холодной воды около 30р. - трата совсем не велика.
2. по поводу минеральных солей )) полезных ))). Не смешите. Вода из крана и вода минеральная совсем не одно и то же .Соли которые отфильтровывает фильтр не только не полезны, но и по большей части вредны. А все полезные минералы и соли организм возьмет из овощей и фруктов.

Видели бы вы префильтр осмотического фильтра после месяца службы - вопроса бы не возникло

Да, все забываю сфотографировать, меняю всегда на бегу. Зрелище - красота! Напомните что-ли как-то - память дырявая. Уверен многих впечатлит.

[Jalouse-ilya]

И оплачиваете большие счета за воду при наличия счётчика (70% в канализацию уходит). Да и не особо полезно для организма такую воду постоянно пить. В ней нет ничего кроме молекул воды. А минеральные соли нам как бы тоже нужны.

Полностью не согласен.
1. да при пользовании осмосом на 10 литров очищенной воды приходится 80 литров спущенной в канализацию. Но! У меня осмос уже год. Стоят счетчики. Семья три человека ( два взрослых и маленький ребенок (а это постоянные стирки, купание). На осмосе готовим еду и чай-кофе. Так же есть несколько аквариумов в которые я еженедельно вливаю по 40 литров осмоса. Но потребление очищенной воды в разы меньше траты воды на другие нужды (гигиену, мытье посуды, стирку...). За месяц в среднем выходит всего 5-6 кубов. При стоимости куба холодной воды около 30р. - трата совсем не велика.
2. по поводу минеральных солей )) полезных ))). Не смешите. Вода из крана и вода минеральная совсем не одно и то же .Соли которые отфильтровывает фильтр не только не полезны, но и по большей части вредны. А все полезные минералы и соли организм возьмет из овощей и фруктов.

Видели бы вы префильтр осмотического фильтра после месяца службы - вопроса бы не возникло

[tatitam]

http://www.podmoskovie.tv/?an=video_page&uid=6478

"Область доверия": Качество воды-1

http://www.podmoskovie.tv/?an=video_page&uid=5061

"Область доверия": Качество воды-2

[Jalouse-ilya]

Видели бы вы предфильтр осмотического фильтра после месяца службы - вопроса бы не возникло

Да, все забываю сфотографировать, меняю всегда на бегу. Зрелище - красота! Напомните что-ли как-то - память дырявая. Уверен многих впечатлит.

Ну, собственно, обещанное фото. Предфильтр холодной после 2,5 месяцев работы.

[Jalouse-ilya]

Видели бы вы предфильтр осмотического фильтра после месяца службы - вопроса бы не возникло

Да, все забываю сфотографировать, меняю всегда на бегу. Зрелище - красота! Напомните что-ли как-то - память дырявая. Уверен многих впечатлит.

Ну, собственно, обещанное фото. Предфильтр холодной после 2,5 месяцев работы.

Вчера обратил внимание, что напора холодной почти нет - ну думаю, неужели и у нас как на Подъячева вода пропадать начнет. Сегодня открыл фильтр вводной в туалете - а там ... ж...па полная и это через месяц после смены картриджа. Обычно за три набиралось.

[Jalouse-ilya]

Сегодня и на Школьной чудеса начались с пропажей холодной воды

[Диман]

Сегодня и на Школьной чудеса начались с пропажей холодной воды

Вчера, после 4 вечера, уже холодная вода чёрной была. В домуправлении сказали, что авария в котельной на Садовой.
.

[Jalouse-ilya]

Сейчас сменил картридж на холодной воде - вытаскивал пассатижами, весь корпус вокруг забит ржавчиной. Установил его позавчера.
Не смотрел ещё что в фильтре для питьевой воды на кухне, но судя по напору тоже весело.
Нет на кухне всё ок. Всё досталось фильтру в туалете и счётчику - понемногу оживает.

[tatitam]

29 июля 2010 16:40
Среди жителей Дмитрова участились жалобы на качество питьевой воды

АНТОНИНА БАРШЕВА

В связи с участившимися жалобами на качество питьевой воды мы обратились за комментариями к заместителю главы администрации Дмитровского района по коммунальным вопросам Павлу Валентиновичу Коровину. Как отметил Павел Валентинович, по данным ООО «Эко-Жилком», в настоящее время качество питьевой воды по таким показателям, как мутность и содержание железа, может меняться по нескольким причинам.



Первая и основная причина – это нерациональное использование воды потребителями, как населением, так и предприятиями. То есть это повышенный водоразбор, связанный с аномально жаркой погодой и отсутствием дождей.

Вторая причина – перераспределение водных потоков. Система водоснабжения в Дмитрове является кольцевой, и при большом водоразборе наблюдается увеличение скоростей и перераспределение водных потоков (то есть вода «по кольцу» может двигаться в обратную сторону, вызывая при этом мутность). Осадок во взвешенном состоянии из сетей попадает в водоразборные краны.

Аномально жаркая погода и отсутствие дождей приводят к высыханию почвы и водоёмов, а это ведёт к понижению уровня грунтовых вод. В такие периоды резко увеличивается разбор воды для нужд населения, предприятий и служб.

Несмотря на столь непростую ситуацию, качество питьевой воды поддерживается в пределах нормы, за этим следит специальная Лаборатория анализа питьевой воды на всех стадиях добычи воды. За исключением двух показателей – жёсткость и повышенное содержание железа – по химическим и микробиологическим показателям качество воды соответствует требованиям Санитарных правил и норм. Но оба эти показатели могут значительно улучшиться при рациональном использовании питьевой воды. А значит не стоит использовать пожарные гидранты для полива, мойки дорог и заправки поливомоечных машин, а так же не использовать питьевую воду для охлаждения технологического оборудования без оборотной системы.

http://www.infodmitrov.su/news/1626.html

[tatitam]

2010 год.
Горячую воду отключали с 5 по 23 июля.

[Jalouse-ilya]

2010 год.
Горячую воду отключали с 5 по 23 июля.

То есть прогресс?

[Jalouse-ilya]

Вторая причина – перераспределение водных потоков. Система водоснабжения в Дмитрове является кольцевой, и при большом водоразборе наблюдается увеличение скоростей и перераспределение водных потоков (то есть вода «по кольцу» может двигаться в обратную сторону, вызывая при этом мутность). Осадок во взвешенном состоянии из сетей попадает в водоразборные краны.

Да это очень мило, я не технолог водоснабжения.
Откуда муть? Вода потекла обратно? И что? Не могу сделать никакого вывода.
А насчёт кольцевой системы тоже берут сомнения. В 2008 ходил на приём в ЭКО-Жилком как раз по жёсткости воды к руководителю производственного отдела. Тогда звучали слова как раз, что водопроводная сеть представляет собой несколько разрозненных кусков. За два года закольцевали? Ой ли?

[Maxim]

Мне вот тоже интересно как поток воды в обратном направлении может вызвать муть? Если в воде примеси непонятные, то они там будут независимо от того куда она течёт.
Видать в ЭКО-Жилкоме народ совсем за лохов держат.

[Jalouse-ilya]

Мне вот тоже интересно как поток воды в обратном направлении может вызвать муть? Если в воде примеси непонятные, то они там будут независимо от того куда она течёт.
Видать в ЭКО-Жилкоме народ совсем за лохов держат.

Остается только ответить - народ считает, что водопровод закольцован с канализацией напрямую.

[tatitam]

Остается только ответить - народ считает, что водопровод закольцован с канализацией напрямую.

[tatitam]

2010 год.
Горячую воду отключали с 5 по 23 июля.

То есть прогресс?

Да. В объявлении было до 26 июля. Конечно, прогресс, а то!