???????? ???????????????? ?? ????????

solidarnost.org

Вопросы к власти.

Сообщение Dikkaya » Пн сен 29, 2008 9:28 am

кино и немцы :lol: :crazy:
дура дурой...
Аватара пользователя
Dikkaya
Постоянный писатель
 
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Сб авг 23, 2008 21:14 pm
Откуда: Дмитров


Сообщение Сэм Бухалов » Пн сен 29, 2008 10:05 am

Ага. Кино про мартышек играющих с немцами в хоккей :) .
Густав, Вы где? Без Вашего восхитительного участия было бы невозможно развернуть такое количество вопросов и привлечь столько разнообразных слушателей к задумчивости над проблемами. Нам Вас очень не хватает. Возвращайтесь.
Сэм Бухалов
Пользователь
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 21:38 pm

Сообщение AV » Пн сен 29, 2008 10:10 am

Сэм Бухалов,Вы ждали что я пропишу за ваше руководство все процессы на страницах форума :shock: :lol: я ж не в теме, меня даже краны не волнуют вместе с отплением :wink:
AV
Частый гость
 
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Сб май 17, 2008 22:53 pm

Сообщение Сэм Бухалов » Пн сен 29, 2008 11:07 am

AV писал(а):Сэм Бухалов,Вы ждали что я пропишу за ваше руководство все процессы на страницах форума :shock: :lol: я ж не в теме, меня даже краны не волнуют вместе с отплением :wink:
Нет, я благодарен Вам за то, что Вы раздумчиво учавствуете в обсуждении проблемы. Спасибо.
Сэм Бухалов
Пользователь
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 21:38 pm

Сообщение AV » Ср окт 01, 2008 12:40 pm

Мне кажется Вам будет это интересно:
."Сравнивая медицинское обслуживание в Германии и в России, скажу, что профессиональный уровень там выше, чувствуются специалисты более высокого класса, хотя это не значит, что у нас нет отдельных высококлассных специалистов.

Но средний уровень наших врачей не такой высокий, как в Германии. У нас бывают доктора хорошие и плохие, а там плохих нет вообще. Как выразился один мой знакомый, наши медицинские вершины выше немецких, а средний уровень гораздо ниже. А ведь именно врачи среднего уровня и лечат основную массу населения, они-то и есть гарантия здоровья нации.

У нас же эта гарантия низкая. Средний уровень - это бедный врач, который вынужден обслуживать гораздо больше больных, чем может, бегает по вызовам высунув язык, ему не до того, чтобы тщательно осмотреть больного, побеседовать с ним, выслушать, посоветовать. Он наскоро пишет какие-то бумажки, неважно, понял он или не понял, что с пациентом, и быстренько бежит дальше, к другому больному. В Германии лечат не так, не торопятся, основательно думают, подходят к диагнозу уравновешенно, более квалифицированно. В сообщество врачей там принимают очень строго: надо выдержать многолетний испытательный срок - не знаю, как он у них называется, - чтобы иметь право лечить людей. Проверка очень долгая и жесткая; люди, недостойные звания врача, беспощадно отсеиваются. Поэтому недостойные, наверное, и не пытаются вступить, зная, что все равно не пройдут. Организован отбор безупречно, потому что речь идет о здоровье нации и, в конечном счете, о будущем страны. Кроме того, врач - очень престижная в Германии профессия, поэтому сообщество и не пускает к себе шарлатанов, которые могут опозорить всех остальных. Ведь больной, попавший к такому шарлатану, неучу, недоумку, начнет рассказывать: вот какой мне попался лекарь! И позор ложится на всех входящих в сообщество врачей. Поэтому в Германии не так-то просто получить право лечить людей, благодаря сложной и хорошо продуманной системе отсекаются все, кто может навредить человеческому здоровью".

Академик Борис Раушенбах, Постскриптум, М., "Аграф", 2002 г., с. 247-248.


Пример N 3."Советская мифологемма труда: "Здесь мерилом работы считают усталость", и потому меркой результативности труда в советском искусстве являлось прежде всего его количество, затем - степень тяжести (желательно максимальная, вплоть до риска для жизни) и, наконец, его иррациональность - в смысле принципиальной нерациональности. Блистательный прозаик Михаил Веллер задался однажды вопросом: почему пресловутое строительство узкоколейки в "Как закалялась сталь" было таким долгим и мучительным процессом? Для нормальных людей (каковы на тот момент главные герои романа и его экранизаций) при всех условиях тут работы на две недели, даже без особого надрыва. Не иначе, имела место диверсия: Веллер проконсультировался со знающими людьми и расписал процесс вплоть до сметы. Но без надрыва, без истерики, без пупочной грыжи какая же героика? Вот почему в обеих экранизациях "Стали", особенно в телевизионной версии студии Довженко, узкоколейка строилась с такими страданиями, что больно было за босого Конкина, чавкающего по грязи и еще умудряющегося после этого о чем-то просить под гармонику товарища Память.

Это же относится к знаменитому райзмановскому кадру, к тому эпизоду "Коммуниста", в котором Урбанцев валит лес с предельной натугой; несознательный элемент бросается ему на помощь не потому, что вдруг обретает сознательность, но из чистого сострадания, которое из русского народа никакими бревнами не выбьешь.

Миф о Ленине, берущемся за самый тяжелый конец бревна (что при малом росте вождя значительно затрудняло процесс бревнопереноски всем остальным), относится к этой же категории мифов о тяжести труда как залоге его высшей целесообразности. Аврал, прорыв, надрыв, - вот нормальная атмосфера советской работы, и без этой атмосферы она теряет всякую ценность, хотя бы и будучи стократ более производительна. [...] С тридцатых годов в советском кино начинает мощно звучать тема соревнования. Это, надо признать, мощный стимул. Шедевром такого искусства останется чудовищный фильм "Светлый путь" [...] Рекорд в картине, собственно говоря, ставится бессмысленный: героиня и на весь бы мир одна наткала бы полотна, но то же самое вполне мог сделать коллектив нормальных ткачих на нормальной технике.

В каком-то смысле соревновательный момент есть не что иное, как момент искусственного создания того самого аврала, который еще способен придать труду некую интригу. Мечась вдоль десятков станков, героиня взвинчивает ("докручивает") себя до крайней степени, и то же самое проделывают рубающие уголек герои "Большой жизни". Всю плату за этот чудовищный надрыв лишь недавно толком описали А. Гоноровский и Р. Ямалеев в непоставленном пока сценарии "Первые на Луне", где кузнец Вадим Пименов достаханивается до того, что у него пресс ломается, в цеху пожар возникает, - а Пименов кричит: "Я еще смену могу! Я еще смену должен!"

Быков Д., Блуд труда, СПб, "Лимбус-Пресс", 2002 г., с.11-16.
AV
Частый гость
 
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Сб май 17, 2008 22:53 pm

Сообщение Сэм Бухалов » Ср окт 01, 2008 21:35 pm

Соглашусь с идиотизмом построения работы "на надрыве". Можно добиться серьезной эффективности, но на небольшой срок. Что сейчас и присутствует в ООО ДГЖРУ. Видимо, срок закончился.
Но, прислушиваясь к внутреннему ощущению от принципов организации работы на западный, особенно немецкий манер, вижу некую двоякость своего восприятия. Во-первых, - восхищение от построения четко "механически" налаженного агрегата с гарантированным положительным "выхлопом". Сродни восхищению отлично, до мельчайших деталей отточенной, конструкции - авто, к примеру.
Есть и во-вторых. Может быть это - издержки моего советского воспитания, но думается, что работа в качестве "маленького винтика" отлично отлаженного агрегата должна в итоге выхолостить личность. Это будет гораздо более серьезная потеря, правда - в глобальном смысле :). Да и сказки про Ивашку-дурачка в детстве всем рассказывали :). Жалко будет изъятого чуда - не в качестве платы за изнурительную работу, а просто "потому что так может быть".
В любое время для выполнения работы всегда было "удобнее" использовать некий тип рабства. С общим прогрессом развиваются и формы этого рабства. От прямой, физической формы воздействия, до идеологической, финансовой.
Но это уже совсем другая история...Что-то меня понесло :). (в коммунизм :) ).
Сэм Бухалов
Пользователь
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 21:38 pm

Сообщение Сэм Бухалов » Ср окт 01, 2008 22:18 pm

Тот самый идиотизм надрывной работы и вылезает сейчас, при запуске отопления. При серьезнейшей нехватке людей среди исполнителей работ администрация, а следом и руководство ЖЭКа, прессуют оставшихся - "любой ценой!! скорее!! запустить!!".
Если планируется запуск отопления (а куда ж ему деваться? зима впереди) - известите людей, ждущих результата не записками на подъездах типа :" .... числа будет производится пуск отопления", постарайтесь снять понятную будущую напряженку :" Просим отнестись с пониманием к серьезности предстоящей работы, которая будет производится .... числа". Люди - они неглупые, они - поймут.
Сэм Бухалов
Пользователь
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 21:38 pm

Сообщение Сэм Бухалов » Сб окт 04, 2008 9:30 am

Произошли некоторые подвижки в развитии событий. Запланирована встреча с Гальченко с участием представителей работников.
Так же руководством ООО ДГЖРУ были собраны подписи работников о том, что "они согласны с предложенными мерами по решению трудового конфликта" (постараюсь сюда предоставить эти меры, там еще есть ответ работников на них) и считают конфликт исчерпанным.
Достаточно странное действие руководства ООО - практически они сами пытались спровоцировать забастовку, плюнув на созданную ими же самими примирительную комиссию, не завершившую своей работы а только отложившую ее до встречи с администрацией города и вышестоящими решателями. Только из-за участия профсоюза, гарантировавшего эти встречи, народ не сорвался в забастовку. Видно, очень было нужно Исаеву В.И. при личной встрече с Главой администрации козырнуть "Все улажено". Чудной он. Что улажено то?
Сэм Бухалов
Пользователь
 
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 21:38 pm

Пред.

Вернуться в Власть, администрация

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Яндекс.Метрика