Жанна писал(а):Ксантипа писал(а):2. ТОС последователен, по крайней мере уж точно не предлагает вступить в партию политического оппонента своего кандидата в президенты.Я уверена, что Вы это прекрасно понимаете.
В плане участия в партии Прохорова солидарна с ТОСом. Пока у меня мало информации. Там есть Хлопонин, например.То, что предлагает просмотреть флибустьер, видела до выборов, хоть и не состою в команде Прохорова с 5 декабря 2011 года.
К сожалению TOS не собирается вступать ни в какую партию.
королева марго писал(а):Подумала, может вступить....
Я вот раньше никогда никуда не вступала, а тут даже как-то интересно стало. Кстати, представительству партии в Дмитрове пиарщики не нужны? А то опыт есть
Ил-2 писал(а):К Прохорову??? Надо ещё будет посмотреть, какое окружение вокруг него собирается. Один уже появился - Починок. Вскорости ещё кто-нибудь подобный наверняка появится. Глядишь. и вопрос о вступлении туда сам по себе отпадёт.
Ксантипа писал(а):"Главное научиться пришивать воротничок к подворотничку," и, назовем вещи своими именами, держать нос по ветру.
TOS™ писал(а):
Есть основания предполагать, что это кость, брошенная Кремлем среднему классу и россиянской "интеллигенции", спойлер. Фигура, которая может быть замазана в крайне вонючем дерьме, а значит полностью управляемая.
Ил-2 писал(а):TOS™ писал(а):
Есть основания предполагать, что это кость, брошенная Кремлем среднему классу и россиянской "интеллигенции", спойлер. Фигура, которая может быть замазана в крайне вонючем дерьме, а значит полностью управляемая.
Прохоров может выполнять функцию громоотвода, и чем больше он наберёт к себе в партию политического "отстоя". тем успешнее будет она к себе притягивать народный, так сказать, негатив. что позволит ВВП чувствовать себя более комфортно и решать намеченные задачи, а может быть в спокойной обстановке и готовить себе вероятного преемника.
TOS™ писал(а):Громоотвод уже не нужен и в лице Прохорова неэффективен. Нужен полностью управляемый человек, которого в любой момент можно было бы крепко схватить за условные яйца.
Ил-2 писал(а):И так эти прохоровские политические потуги ничего, кроме кривой усмешки не вызывают.
TOS™ писал(а):Я бы не был так категоричен, его программа в первом приближении представляется вполне вменяемой.
Однако, кадры решают всё и речь, прежде всего, о них и о самом главном из них. Блестящую программу и я написать могу...
TOS™ писал(а):Я бы не был так категоричен, его программа в первом приближении представляется вполне вменяемой.
Ил-2 писал(а): А вот судить о перспективах её выполнения можно будет только при обозрении физиогномий, светящихся позади политического лидера. Кстати, не исключено. что некоторые "физиогномии" предпочтут закулисье.
debut писал(а):TOS™ писал(а):Я бы не был так категоричен, его программа в первом приближении представляется вполне вменяемой.
И это уже немало. Какой будет партия - зависит от нас. И это не громкие слова. Ведь если вы будете внутри, то вы сможете оказать влияние. По крайней мере, если вы поймете, что вас обманывают, вы всегда можете уйти. И рассказать о происходящем окружающим.
По-моему, пришла пора принять непосредственное участие в происходящем, а не перекладывать бесконечно ответственность на кого-то там. По крайней мере, я в партию вступила (ещё до выборов, дату не помню, правда ) и собираюсь разобраться, что же мне предлагают. А там буду думать. Не могу больше сидеть и ждать.
TOS™ писал(а):Начиная с того, что единственный действующий пропагандист этой партии на данном форуме вместо прямых ответов на тяжёлые, важнейшие вопросы предпочитает отмалчиваться и ёрничать. Вы в реальном бизнесе видели ситуацию, когда продавец стремился бы продавать свой товар, игнорируя потенциальных клиентов и призывая при этом покупать товары конкурентов? Я - нет, для меня это полнейшая дикость, или какое-то недоразумение.
TOS™ писал(а): В случае с "Единой Россией" идея у многих была точь-в-точь такая же, немало знакомых вступили в эту партию из самых лучших побуждений. Они тоже думали, что от них зависит, какой будет партия. В результате их просто использовали, а их мнение тупо не имело никакого значения - своим присутствием они обслуживали чужое и чуждое (ПЖиВ, как она есть).
debut писал(а): По крайней мере, я в партию вступила (ещё до выборов, дату не помню, правда ) и собираюсь разобраться, что же мне предлагают. А там буду думать. Не могу больше сидеть и ждать.
TOS™ писал(а):Подобная позиция заслуживает уважения, но я в силу ряда причин её не разделяю. В случае с "Единой Россией" идея у многих была точь-в-точь такая же, немало знакомых вступили в эту партию из самых лучших побуждений. Они тоже думали, что от них зависит, какой будет партия. В результате их просто использовали, а их мнение тупо не имело никакого значения - своим присутствием они обслуживали чужое и чуждое (ПЖиВ, как она есть).
И в лице партии Прохорова я пока не вижу существенных отличий от модели ЕР. Начиная с того, что единственный действующий пропагандист этой партии на данном форуме вместо прямых ответов на тяжёлые, важнейшие вопросы предпочитает отмалчиваться и ёрничать. Вы в реальном бизнесе видели ситуацию, когда продавец стремился бы продавать свой товар, игнорируя потенциальных клиентов и призывая при этом покупать товары конкурентов? Я - нет, для меня это полнейшая дикость, или какое-то недоразумение.
Ил-2 писал(а):debut писал(а): По крайней мере, я в партию вступила (ещё до выборов, дату не помню, правда ) и собираюсь разобраться, что же мне предлагают. А там буду думать. Не могу больше сидеть и ждать.
На мой взгляд, в партию надо вступать тогда. когда разделяешь её позицию хотя бы по ключевым вопросам. а не для того. чтобы "в разведку сходить". А то какое-то броуновское движение получится перекочёвывания из одной организации в другую. Впрочем. вам виднее.
Ил-2 писал(а):На мой взгляд, в партию надо вступать тогда. когда разделяешь её позицию хотя бы по ключевым вопросам.
debut писал(а):Если в создаваемой им партии будут преследоваться те же цели, я остаюсь. Если нет, увы. К тому же, это мой первый опыт - до этого нигде замечена не была
TOS™ писал(а):В условиях российской незрелой авторитарной политической системы программа партии и её позиция глубоко вторичны. Как мы знаем из истории, та же сталинская Конституция, например, на момент 1937 года была образцом демократических ценностей. Ну и что мы имели в результате?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0