Ил-2 писал(а):Страну, как ни крути, всё равно защищать придётся. И при нынешнем долбаном правительстве тоже. По крайней мере, от тех же исламских фундаменталистов. Потому что здесь может идти речь о выживаемости большинства нации. Вот только вместе с внешним врагом параллельно надо будет тогда и уничтожать ФИЗИЧЕСКИ врага внутреннего. Кто этот внутренний враг, думается, и так всем ясно.
TOS™ писал(а):
Придётся - это дело второе, мне думается что после чеченского опыта выгнать массы на защиту страны (читай - исправлять ошибки элиты ценой своей жизни) можно будет лишь заградотрядами. Ведь эти твари даже воевать как следует не дадут...
Ил-2 писал(а):TOS™ писал(а):
Придётся - это дело второе, мне думается что после чеченского опыта выгнать массы на защиту страны (читай - исправлять ошибки элиты ценой своей жизни) можно будет лишь заградотрядами. Ведь эти твари даже воевать как следует не дадут...
Если дела обстоять будут так, что встанет вопрос о выживаемости самой элиты, то воевать она даст в любом случае: останется она в стране или за бугор свинтит. Вот только при возникновении такой войны элите этой лучше будет уйти самой, потому как она настолько себя скомпрометировала, что воевать за неё, отождествляя с самим государством, пойдут не многие. Ну а если не уйдёт, то она однозначно будет уничтожена.
TOS™ писал(а):Вероятность такого глобального сценария ниже, чем вероятность локального конфликта.
Ради сравнения погуглите про белого генерала Драценко, который силами в 4000 человек против 20000 хорошо вооруженных чеченцев положил Чечню на лопатки за 18 дней, из которых 8 продолжались переговоры о мире со стороны горцев.
Ил-2 писал(а):Геморрой Чечни заключается в том, что не бросишь её - будешь платить дань в виде инвестиций в неё, которые там и пропадают бесследно. Отделишь Чечню - туда на смену Кадырову придут исламские экстремисты со всего света, которые границами одной Чечни, естественно, не ограничатся.
Ил-2 писал(а):Будем бомбить территорию Чечни, как суверенное государство - вот тогда получим глобальный конфликт.
TOS™ писал(а):Чтобы Запад вёл себя по отношению к нам благосклонно, нужно стать его частью, и прежде всего частью идейной.
Позицию "и нашим и вашим" в этом мире не любит и не уважает никто. И это совершенно справедливо, да.
TOS™ писал(а): Стать союзником, ощутить с ним единство культур,.....
Ил-2 писал(а):Для Запада мы только тогда "близкоидейными" станем, когда перестанем быть для них хоть в чём-то конкурентноспособными. Превратимся в их придаток. Но я не думаю, что это в интересах нашей страны. Следовательно......
TOS™ писал(а):
Это замшелый советский стереотип!.. Посмотрите на страны Запада, они успешно конкурируют друг с другом. Франция, Германия, Нидерланды, Италия... А также все вместе они вполне успешно конкурируют с США. Их объединяет одно - общие идеи, вот в этом случае и конкуренция не помеха, но скорее сотрудничество.
Ил-2 писал(а):Про идеи повторюсь: с учетом последних идеологических новшеств в виде гей-пропаганды и пр. нам с Западом в этом плане не по пути. Но западникам мы нужны, так сказать, со всеми потрохами. Так что, чтобы быть, как вы говорите, нам с ними близкими по культуре и идеям, надо будет все эти новшества тоже принять и культивировать внутри страны.
TOS™ писал(а):Все эти новшества представляются как некий ужас-ужас-ужас лишь на фоне нашей пропаганды, на самом деле там не всё так плохо и уж точно на порядки лучше, чем у нас.
Хотя бы тем, что в крупных европейских городах регулярно происходят стотысячные демонстрации сторонников и противников либерализации и десакрализации гендерных вопросов, порой заканчивающиеся столкновениями.
Там граждане сами выбирают, как им жить.
Кроме того, в составе ЕС есть страны более и менее консервативные в гендерном вопросе и никто на них не давит, люди сами решают и пробуют новые формы существования.
Не устроят новые правила? - Не беда, их оперативно отменят. Какие проблемы? В отличие от нас там политиканы не засиживаются по 20 лет и чуть что уходят в отставку, да.
Ил-2 писал(а):До них просто очередь не дошла. Не созрели.
Maxim писал(а):Thor писал(а):Ну а почему бы господину Гудкову не написать официальный запрос в Инквизицию , пардон , в Следственный Комитет ? Он же депутат пока еще, инквизиторы (по латыни следователи) должны на такие запросы реагировать .
Зачем? А вдруг и правда отреагируют?
И судя по всему это не в традициях Гудкова и ТС куда то писать или что то делать. Главное клич кинуть.
Ил-2 писал(а):Добрый писал(а):
Прежде всего Гаврилов должен ответить перед законом за все те дела, которые при нём творились, особенно в последние несколько лет. А эти дела пахнут явным злоупотреблением своего должностного положения. И не надо тут утрировать меру его возможного наказания. А свято место пусто не будет. Выберут нового. На одном ВВГ свет клином не сошёлся.
TOS™ писал(а):Ил-2 писал(а):Добрый писал(а):.
+1. Просто требуем справедливости в виде соблюдения законов. По сравнению с законностью даже само существование страны вторично.
Ил-2 писал(а):Добрый писал(а):...
И не горлопаним, а требуем, причём вполне резонно.....
Добрый писал(а):
Ну Гаврилов сидит в Дмитрове ещё со времен СССР, насчет " особенно в последние несколько лет", ,вы уважаемый "Ил-2" поинтересуйтесь что в 90-х было, а на счет свято места - так что-то в Дмитрове с конца 80-х двадцатого века никто не придендует. А ведь были времена, Гаврилов не только с байкерами ездил, а, и на День Города бочку водки бесплатной на площади выставлял. А выборы, кого надо - того и выберут
Добрый писал(а):Ил-2 , разрешите узнать - каким образом требуете? А то у меня тоже много вопросов к власти, тоже хочется потребовать
Maxim писал(а):Ну так и вышли ему факты. Или ты тока на форуме лясы точить можешь?
Maxim писал(а):Заводят собачек и кошечек а не жен. Это так, для справки.
Maxim писал(а):А вопить на форуме и выкладывать разные призывы, при этом самому не сделав ничего, легко. Не правда ли?
ЗЫ. И прям смешно. Слышать рассуждения о культуре общения от человека который пишет дразнилки в стиле обиженного ребёнка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0