Дмитровский Форум V2

[Ил-2]

Насколько я помню, замороженное мясо в тушах не имеет ограничений по сроку хранения.

P.S. в отличии от рыбы, которая даже при -55 тухнет

Вполне возможно, что не имеет. Я лишь привел пример, так сказать, своих личных наблюдений.

[Ил-2]

Конечно , давайте , валите все на Ельцина и "либерастов"

Тем более , что это ваша "великая держава" , по которой вы так тоскуете ( какую страну просрали )начала массово закупать зерно у главного геополитического противника.

А на кого валить-то, кроме них? Поэтому и рейтинг у нынешних либероидов такой низкий, потому что именно они в девяностые рулили властью.
Ну а то, что зерно за рубежом закупали, так это отдельный разговор. Про советскую власть. Правда, одно дело закупать, а другое дело просто типа безвозмездно, когда и платить-то нечем, как при либероидах. Потому что история знает только два таких периода "безвозмездной" помощи. Это конец 90-х и начало 20-х годов. Но тогда всё ясно было - только гражданская война кончилась и всё в разрухе было. А у алкоголика Ельцина было почти 10 лет со времени распада "совка", чтобы хоть что-то сделать с промышленностью и сельским хозяйством. А в итоге пришли к "1921-23 году", да.

[Thor]

Ну а то, что зерно за рубежом закупали, так это отдельный разговор. Про советскую власть. Правда, одно дело закупать, а другое дело просто типа безвозмездно, когда и платить-то нечем, как при либероидах.

Ну да , а в советские времена всегда было чем платить ,видимо поэтому и долгов внешних СССР набрал , после того как цена на нефть в 80-х годах обрушилась после чего успешно приказал всем долго жить
Оставив Ельцину и "либерастам" кучу долгов и неэффективную экономику

[Ил-2]

Ну да , а в советские времена всегда было чем платить ,видимо поэтому и долгов внешних СССР набрал , после того как цена на нефть в 80-х годах обрушилась после чего успешно приказал всем долго жить
Оставив Ельцину и "либерастам" кучу долгов и неэффективную экономику

И тем не менее, СССР за зерно платил.
А либерасты их только умножили. И уж по сельскому хозяйству ситуацию можно было исправить достаточно за короткий срок., чего сделано не было.
Кроме того, изучите вот эту матчасть по внешнему долгу страны и сделайте выводы:

1991, 25 декабря 67,9
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
Цифры в миллиардах долларов.

[Thor]

Ну да , а в советские времена всегда было чем платить ,видимо поэтому и долгов внешних СССР набрал , после того как цена на нефть в 80-х годах обрушилась после чего успешно приказал всем долго жить
Оставив Ельцину и "либерастам" кучу долгов и неэффективную экономику

И тем не менее, СССР за зерно платил.
А либерасты их только умножили. И уж по сельскому хозяйству ситуацию можно было исправить достаточно за короткий срок., чего сделано не было.
Кроме того, изучите вот эту матчасть по внешнему долгу страны и сделайте выводы:

1991, 25 декабря 67,9
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158,7
Цифры в миллиардах долларов.

Я давно уже все изучил , бесполезно пытаться подловить меня

В послевоенные годы Советский Союз был образцовым заемщиком, своевременно и в полном объеме выполнявшим свои долговые обязательства. Впрочем, суммы займов были не в пример современным. До 1983 года внешний долг СССР не превышал $ 5 млрд. (1-1,5 % ВНП страны)
Ситуация резко изменилась после смерти в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП). Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 гг., - когда Запад предоставил СССР ряд много миллиардных кредитов. 28 октября 1991 г., после августовских событий, когда ГКЧП попытался остановить распад СССР, десять республик, объявивших себя правопреемницами СССР, подписали меморандум о взаимопонимании, подтверждающий солидарную ответственность по внешнему долгу Советского Союза.
4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВНП). Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд.

[Ил-2]

Я давно уже все изучил , бесполезно пытаться подловить меня
.

Все ходы записаны, говорите?....
Х..ево изучили, потому как если бы изучили и были бы способны к элементарному аналитическому мышлению, то поняли бы, что преступная либерастная ельцинская власть, понабрав такое количество кредитов,то есть, долгов, могла бы за это десятилетие значительно поднять хотя бы сельское хозяйство, вложив деньги в его развитие но произошло обратное. Дошли до того, что стали клянчить хлебушка. Шутка ли, почти в три раза внешний долг вырос к 2000 году по сравнению с долгом СССР за всё время его существования. И никто вас не подлавливал, и в мыслях нет. Вы просто, как говорится, своим же .....членом себя и поимели.
Кстати, этот пид..с Ельцин взял на РФ все долги бывшего СССР, а не распределил их по "братским" республикам. И за это либероидам огромное нашенское "спасибо",ага.

[Teddy]

Поехали дальше в сторону "Юрского периода":

В России могут ввести ограничения ни численность скота и птицы в личных подсобных хозяйствах

Поручение проработать эту идею профильным ведомствам дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Как пишет РБК, это следует из материалов селекторного совещания, которое проходило неделю назад в Сочи. Свои предложения ведомства должны представить до 23-го сентября.

Идею ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйства высказывали еще несколько лет назад. Авторами инициативы выступили ставропольские депутаты, по словам которых, некоторые хозяйства перенасыщены поголовьем, что доставляет неудобства их соседям.

Ограничить бы количество козлов и баранов при неограниченной власти!

Ткачевская агроимперия испытывает неудобства от частных животноводческих фермочек. Придавить их нах!

[Thor]

И уж по сельскому хозяйству ситуацию можно было исправить достаточно за короткий срок., чего сделано не было.

Вот интересно , каким образом , это можно было сделать ? СССР решал этот вопрос все годы своего существования , но так и не приблизился к его решению

[Garikk]

у меня первая мысль как эту новость прочитал.... а когда колхозы восстанавливать будут и как раскулачивать подсобные хозяйства от лишних свиней?

[Ил-2]

Вот интересно , каким образом , это можно было сделать ? СССР решал этот вопрос все годы своего существования , но так и не приблизился к его решению

Спросите это у своих собратьев по либерастии. Я лишь оперирую фактами, которые говорят не в пользу тех, кто рулил страной в 90-е.

[Thor]

Х..ево изучили, потому как если бы изучили и были бы способны к элементарному аналитическому мышлению, то поняли бы, что преступная либерастная ельцинская власть, понабрав такое количество кредитов,то есть, долгов, могла бы за это десятилетие значительно поднять хотя бы сельское хозяйство, вложив деньги в его развитие но произошло обратное. Дошли до того, что стали клянчить хлебушка. Шутка ли, почти в три раза внешний долг вырос к 2000 году по сравнению с долгом СССР за всё время его существования.

Вас в вашем знаменитом военном училище , математике учили ? Хотя для этого достаточно уровня средней школы

СССР за последние 7 лет своего существования увеличил внешний долг с $5 млрд до $96 млрд , т.е. в 19 (!!!!!) раз . Какая экономика выдержит это ?
Ельцин и "либерасты" с увеличением долга за 10 лет на 60% нервно курят в сторонке

Вы просто, как говорится, своим же .....членом себя и поимели

Так что с членом вы как-то поторопились ...

[Ил-2]

у меня первая мысль как эту новость прочитал.... а когда колхозы восстанавливать будут и как раскулачивать подсобные хозяйства от лишних свиней?

Фермерство надо было развивать, а не колхозы. И оказывать таким хозяйствам всемерную всестороннюю помощь. В конце-концов, просто взять на вооружение тот же западный образец, если сами ничего придумать не могли.

[Thor]

Вот интересно , каким образом , это можно было сделать ? СССР решал этот вопрос все годы своего существования , но так и не приблизился к его решению

Спросите это у своих собратьев по либерастии. Я лишь оперирую фактами, которые говорят не в пользу тех, кто рулил страной в 90-е.

Ну вы же утверждаете , что это можно было сделать . Значит вы знаете способ .

[Garikk]

Фермерство надо было развивать, а не колхозы. И оказывать таким хозяйствам всемерную всестороннюю помощь. В конце-концов, просто взять на вооружение тот же западный образец, если сами ничего придумать не могли.

ну да а теперь значит в условиях кризиса надо начать отнимать свиней у фермеров, а то мешают они походу импортозамещению успешному )

[Ил-2]

Вас в вашем знаменитом военном училище , математике учили ? Хотя для этого достаточно уровня средней школы

Вот я и вижу, что вас только до уровня средней школы и дотянули. А вот мыслить не научили.

СССР за последние 7 лет своего существования увеличил внешний долг с $5 млрд до $96 млрд , т.е. в 19 (!!!!!) раз . Какая экономика выдержит это ?
Ельцин и "либерасты" с увеличением долга за 10 лет на 60% нервно курят в сторонке

Сравните, какой долг был в 1991 году и какой в 2000. Изучайте матчасть, благо цифры я привел.

[Ил-2]

ну да а теперь значит в условиях кризиса надо начать отнимать свиней у фермеров, а то мешают они походу импортозамещению успешному )

Вообще-то мы сейчас говорим о делах давно минувших дней. То, что Путин сейчас творит - это, как говорится, песня отдельная, грустная.

[Thor]

СССР за последние 7 лет своего существования увеличил внешний долг с $5 млрд до $96 млрд , т.е. в 19 (!!!!!) раз . Какая экономика выдержит это ?
Ельцин и "либерасты" с увеличением долга за 10 лет на 60% нервно курят в сторонке

Сравните, какой долг был в 1991 году и какой в 2000. Изучайте матчасть, благо цифры я привел.

Так , берем калькулятор , делим 96 на 5 , получается 19,2 . Именно во столько раз увеличил свой внешний долг СССР с 1983 по 1991 год .
Далее, опять берем калькулятор , делим 158 на 96 , получается 1,64 . Т.е. "либерасты" увеличили внешний долг РФ с 1991 года по 2000 в 1,64 раза или на 64%

Уже на просто на пальцах ... как еще элементарнее я не знаю

[Ил-2]

Так , берем калькулятор , делим 96 на 5 .....

Так, смотрим в цифры, но только не в "илларионовские", а в реальные, где долг составлял не 96, а 67 миллиардов.

[Thor]

Так , берем калькулятор , делим 96 на 5 .....

Так, смотрим в цифры, но только не в "илларионовские", а в реальные, где долг составлял не 96, а 67 миллиардов.

Ладно , так и быть , оперируем вашими цифрами
СССР увеличил свой внешний долг с 1983 по 1991 год, за 7 лет , с 5 млрд до 67 млрд - в 13 раз
РФ с 1991 по 2000 годы , за 10 лет , с 67 млрд до 158 млрд - в 2,3 раза
"Либерасты" по прежнему нервно курят в сторонке ...

[Ил-2]

Ладно , так и быть , оперируем вашими цифрами
СССР увеличил свой внешний долг с 1983 по 1991 год, за 7 лет , с 5 млрд до 67 млрд - в 13 раз
РФ с 1991 по 2000 годы , за 10 лет , с 67 млрд до 158 млрд - в 2,3 раза
"Либерасты" по прежнему нервно курят в сторонке ...

А теперь вернемся к исходнику и констатируем, что СССР при всем при этом платил за поставленное ему зерно, а Ельцин к концу своего правления его клянчил на халяву. Вместо того, чтобы за эти 8-9 лет развивать свое сельское хозяйство. Об чем речь и вели. Я не защищаю СССР, а всего лишь говорил о том, что при смене правящей власти, при смене идеологии и государственного экономического строя произошел не подъем сельского хозяйства, а его дальнейшая деградация. И за это огромное "спасибо" либероидам от подавляющего большинства населения РФ.
П.С. Кстати, я кое в чем ошибся. Цифра в 96 миллиардов не илларионовская, а вообще неизвестно чья. А.Нечаев называл цифру долга вообще в 123 миллиарда долларов, а оппонентом как раз выступил ему А.Илларионов, который и назвал цифру в 67,8 млрд. баксов.

[Teddy]

Кто бы мог подумать? ЭТТо ж надо? С чего бы?


Падение ВВП РФ оказалось сильнее, чем прогнозировало Минэкономразвития.

Минэкономразвития оценивало снижение ВВП РФ в первом полугодии 2015 года на 3,4% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. По нынешним расчетам Росстата, падение по итогам полугодия составило 3,4-3,5%
ВВП России во втором квартале 2015 года упал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,6% после снижения на 2,2% в первом квартале. Такую предварительную оценку, по сообщению агентства ТАСС, распространило в понедельник Федеральное агентство государственной статистики (Росстат).

Росстат осуществил предварительную оценку, на основе имеющейся информации, динамики валового внутреннего продукта во втором квартале 2015 года. Более подробные данные по ВВП за второй квартал агентство представит в середине сентября

. http://www.newsru.com/finance/10aug2015 ... dqrtr.html

Носитесь с прокуратурой по таможенным терминалам, складам, базарам в поисках самосанкционного плавленного сырка, мож пронесёт...

[Ил-2]

Носитесь с прокуратурой по таможенным терминалам, складам, базарам в поисках самосанкционного плавленного сырка, мож пронесёт...

А как влияют санкционные импортные продукты на гипотетический рост ВВП страны не подскажете?

[Teddy]

Доходы от розничной торговли, штурмовик вечно сомневающийся, занимает дАААлеко не последнее место в увеличении поступлений в бюджет государства, мало того, чуть ли не второе место после углеводоров, точно лень искать, не возражаю, если уточните и поправите. Объёмы внутренней торговли в России за последний год значительно упали и продолжают падение. На полках магазинов лично я много чего не могу найти, чего было привычным для меня раньше, и сейчас бы..., да нет. Живу без сыра и хамона. Да и чёрт бы с моими вкусовыми предпочтениями, но магазины вынуждены терять таких выгодных покупателей (гипотетически). Теряет и бюджет, дальше начинаются его урезания, прежде всего по социалке. Правительство давно усвоило, что легче всего взять деньги у бедных. Конечно, их у них немного - но зато бедных до@уя.
А чтобы увеличить ВВП нужны вливания из бюджета на развитие особо важных производств. А денег всё меньше и меньше, там, сям. От углеводоров западные партнёры постепенно уходят И так катится, катится, снежный ком и так далее. Всё важно, абсолютно всё - экономика -искусство управления государством, а какое оно искусство? Уже не сюр, а супрематизм -"Чёрная дыра".

[Ил-2]

Доходы от розничной торговли, штурмовик вечно сомневающийся, занимает дАААлеко не последнее место в увеличении поступлений в бюджет государства, мало того, чуть ли не второе место после углеводоров, ......

В общем, прочитав ваше большое количество букоФФ, 90 прОцентов которых к теме совершено отношения не имеющих, прихожу к выводу, что что такое ВВП вы нихрена не знаете. А уж тем более то, как импорт тех же санкционных харчей на него влияет.

[Teddy]

Знаете, самолётик, с вами в дискуссию вступать, всё равно, что ослу... далее догадайтесь.

http://www.youtube.com/watch?v=5sPFP5bx1gM