Дмитровский Форум V2

**toshik** » Чт сен 06, 2007 18:54 pm

Единственное что мне не понравилось в её галерее everyyou, то что она не подписывает те фотографии которые сделаны не ею.
Хотелось бы имена авторов, а то многие не читающие коментарии сочтут их за её работы.

**wilber** » Пт сен 07, 2007 20:14 pm

Но зато она указывает в коментариях, что автор упомянутых фото другой человек - все по-честному вроде.

**everyyou** » Пт сен 07, 2007 21:03 pm

не мои там только те на которых изображена я ) мне не составляет труда их удалить, чтоб никого не сбивать с толка.

**Диман** » Пт сен 07, 2007 21:08 pm

НЕ НАДО УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!

**wilber** » Пт сен 07, 2007 21:16 pm

everyyou речь о "ватермарках" просто

**toshik** » Пт сен 07, 2007 23:18 pm

Зачем какие то "вотермарки".
Работы без названий.
Вместо названия можно написать имя автора.

**real_demon** » Сб сен 08, 2007 1:40 am

wilber писал(а):everyyou речь о "ватермарках" просто

Тавро? кто их смотрит? имхо, указывать в описании или н7азвании, типа "я бай пупкин"

а в идеале - галерею отдельную под это дело.

**toshik** » Сб сен 08, 2007 23:52 pm

real_demon писал(а):
а в идеале - галерею отдельную под это дело.

Согласен

**wilber** » Вс сен 09, 2007 1:03 am

real_demon писал(а):
wilber писал(а):everyyou речь о "ватермарках" просто :)

Тавро? кто их смотрит? имхо, указывать в описании или н7азвании, типа "я бай пупкин"

а в идеале - галерею отдельную под это дело.

Кто их смотрит хз, но зачем тогда все повсеместно ударились украшать свои фото "фамильным лого"? (если мы об одном и том же) :)

**real_demon** » Вс сен 09, 2007 1:50 am

wilber писал(а):
real_demon писал(а):
wilber писал(а):everyyou речь о "ватермарках" просто

Тавро? кто их смотрит? имхо, указывать в описании или н7азвании, типа "я бай пупкин"

а в идеале - галерею отдельную под это дело.

Кто их смотрит хз, но зачем тогда все повсеместно ударились украшать свои фото "фамильным лого"? (если мы об одном и том же)

за всех не отвечу, а я стал обязательно ставить тогда, когда участились случаи воровства. При этом, я понимаю, что это не панацея, но хотя бы не будет работать отмазка "не знал, кто автор", по указанному имени в тавро я легко ищусь через поисковик.

Ну и с тех пор, как правило, указывают автора, если воруют.

**wilber** » Вс сен 09, 2007 3:08 am

Кстати, насчет темы авторства, не знаю, стоит ли создавать новую тему, просто давно спросить хотелось: как вообще обстоит дело с проблемой воровства фото в рунете?

Просто мне интересно, если действительно например я сам сделал снимок и разместил на сайте (любом), затем некий дядька счел фото вполне для себя неплохим и захапал в "свою" коллекцию со всеми вытекающими, убрав нехитрый лого "Дмитров.SU" в фотожабе и поставив свое.

Как в данной ситуации обычно действуют пострадавшие и какие у них юридические на то основания (если есть, а если нет, вероятно ли их заиметь и что для этого требуется)?

**real_demon** » Вс сен 09, 2007 3:34 am

wilber писал(а):Кстати, насчет темы авторства, не знаю, стоит ли создавать новую тему, просто давно спросить хотелось: как вообще обстоит дело с проблемой воровства фото в рунете?

Просто мне интересно, если действительно например я сам сделал снимок и разместил на сайте (любом), затем некий дядька счел фото вполне для себя неплохим и захапал в "свою" коллекцию со всеми вытекающими, убрав нехитрый лого "Дмитров.SU" в фотожабе и поставив свое.

Как в данной ситуации обычно действуют пострадавшие и какие у них юридические на то основания (если есть, а если нет, вероятно ли их заиметь и что для этого требуется)?

ст. 176 укрф, вплоть до тюремного заключения.
Но на самом деле, судебных дел почти нет, если кто-то повесил у себя в инете. в формате того же жж, или других сайтов, с нормальным соблюдением законов, можно попросить администрацию разобраться. Если у себя на сайте кто-то повесил - то только через суд, т.к. провайдер ничего сделать не может. Собственно, чтобы сохранить авторство, и суметь его доказать, если придется, то нужно кропить фотографии - более полный вариант, имеющийся у вас, докажет ваше авторство. сохранять равы, и не выкладывать полноразмерные снимки.

И ставить тавро. что касается убирания его с помощью фотошопа - при желании можно убрать любое, хоть прозрачно-выпуклое во все фото. Но зачастую с этим никто не заморачивается и вешают прямо с тавро.
В общем, на мой взгляд, лого должно быть маленьким, чтобы не мешать просмотру и не портить его. То есть его задача - проинформировать добропорядочного пользователя о том, кто автор, чттобы тот, при желании, мог бы с ним связаться.

Вобще, вопрос обширный - если кто-то говорит, что это ОН автор, а не ты - это присвоение авторства, за это надо наказывать строго...
Если кто-то просто повесил у себя (в жж, на форуме) твое фото без подписи кто автор - можно вежливо попросить поставить подпись, для начала.
ну или третий вариант - когда фото вешается с указанием автора и ссылкой на источник - мне это тоже не нравится, но по закону...

А по закону ситуация такая - правовой базы насчет АП в интернете у нас нет, поэтому инет приравнивается к телевизору, а там можно использовать иллюстрации и фото, взятые из общедоступного, открытого источника. Ст 21 ЗоАП.

В общем, я как правило, не отказываю, когда кто-то просит разрешение повесить мое фото у себя, прошу только дать на меня ссылку. Когда фото где-то висит без моего разрешения, но со всеми ссылками, то закрываю на это глаза.

ну а когда без ссылок - прошу указать автора, и если указывают, то типа нет проблем...

Но все-таки я призываю ставить свои персональные лого, а не дмитров.су - т.к. подпись дмитров.су не дает представлений о том, кто автор. Это разве что для статистики полезно - видеть, откуда именно утянули. но личто меня такая статистика не интересует, а разные посторонние лого на своих фото я не люблю.

Кстати, рекомендую вот эту статью почитать, очень грамотно написана: http://hiero.ru/article.php?id=copyright

**wilber** » Вс сен 09, 2007 5:03 am

Да, - достаточно емкая тема, наверное если будут тут ответы, то можно попросить перевести в отдельный топик - мб еще кто заинтересуется из форумчан

real_demon - за советы спасибо.

**Санька** » Вт сен 11, 2007 3:57 am

u menya k fotoklubu teper tozhe OCHEN neodnoznachnoe otnoshenie. tyazhelo poddaetsya ob'yasneniyu, no v takom duxe my vryad li kuda-to prodvinemsya, dazhe esli budem staratsya

**wilber** » Вт сен 11, 2007 17:08 pm

Санька писал(а):u menya k fotoklubu teper tozhe OCHEN neodnoznachnoe otnoshenie. tyazhelo poddaetsya ob'yasneniyu, no v takom duxe my vryad li kuda-to prodvinemsya, dazhe esli budem staratsya

Смотрите примеры работы других, известных фотосайтов и требуйте от гошы улучшения его ресурса в сторону наилучших вариантов, которые сможете найти, сопровождая свои предлодения конкретными аргументами

p.s.
2 Санька
А правда, что все на транслите пишем? Если проблемы отсутствия русской локали, попросите ваших друзей установить для вас русский mui - целый год так писать мозги встанут в интересное положение, как у вас, так и тех, кто будет ваши коментарии читать ежедневно

**Aleks_dem** » Вт сен 11, 2007 18:18 pm

Человек в америке- она с собой клаву потащить должна была?

)) русифицированную

))

**UAZtank** » Вт сен 11, 2007 18:23 pm

Aleks_dem писал(а):Человек в америке- она с собой клаву потащить должна была? )) русифицированную ))

Даешь нашу кодировку и маркером латиницу на америкосовской клаве!

**Санька** » Ср сен 12, 2007 3:34 am

klavu ne vzyala, potomu chto ne vlezla

vam ne kazhetsya, chto v zhizni gorazdo bolshe trudnostei, chem chitat i pisat translitom?

NO PROBLEM

**wilber** » Ср сен 12, 2007 3:40 am

Санька писал(а):klavu ne vzyala, potomu chto ne vlezla :( vam ne kazhetsya, chto v zhizni gorazdo bolshe trudnostei, chem chitat i pisat translitom? :D NO PROBLEM :)

Vot imenno, trudnostey i tak v zhizni hvataet, tak eshe i San`ka translit zastavlyaet uzat ;D

**Чувак** » Ср сен 12, 2007 14:31 pm

По што барышню обижаете? А?

Для Саньки.
Пиши здесь и тебя услышат, не мучь свой мозг и наш глаз: http://www.translit.ru/

**Aleks_dem** » Ср сен 12, 2007 14:51 pm

интересно, если на транслите подонковский сленг юзать, насколько упадет скорость чтения? А если с сокращениями и очепятками?

)))

**UAZtank** » Ср сен 12, 2007 15:59 pm

Aleks_dem писал(а):интересно, если на транслите подонковский сленг юзать, насколько упадет скорость чтения? А если с сокращениями и очепятками? )))

ischo adin maskaiop nasholsi...
Исчо адин маскайоп нашолси...

**wilber** » Ср сен 12, 2007 16:40 pm

UAZtank писал(а):
Aleks_dem писал(а):интересно, если на транслите подонковский сленг юзать, насколько упадет скорость чтения? А если с сокращениями и очепятками? :))))

ischo adin maskaiop nasholsi...
Исчо адин маскайоп нашолси...

2 UAZtank береги моск :)

**Санька** » Чт сен 13, 2007 2:37 am

mozhno ya tak, bez lishnix primochek?

ne budu est' vash mozg

**Санька** » Чт сен 13, 2007 7:15 am

Чувак!!! спасибо за ссылку!!! =) Wilber, теперь не буду никого мучить =))) кстати, насчет фотоклуба-я не про виртуальный, а про реальный =)

Дмитровский Форум V2

Новые участники фотоклуба

Кто сейчас на конференции