Проспект Сахарова. 24 декабря 2011 г. © РИА «Новости»
/ Владимир Вяткин
«Левада-центр», который трудно заподозрить в любви к власти и нелюбви к её оппонентам, опубликовал цифры, важные и показательные. Это данные опроса участников митинга на проспекте Сахарова, проведённого по заказу его организаторов.
Прежде всего интересны социальный состав и материальное положение участников.
25% присутствовавших отнесли себя к бизнесменам и руководителям. 46% – к «специалистам». 8% – офисные служащие. 4% – работники сферы торговли и услуг. 4% – рабочие. 12% – студенты. И ко всему прочему ещё 2% домохозяек. На следующий день появились данные ВЦИОМ. Особых расхождений с левадовскими нет.
Бесспорный вывод: чем беднее по уровню жизни и чем многочисленнее категория в обществе – тем меньше её представителей пришли в кампанию Немцова и Собчак.
73% пришедших – были те, кто более чем пристойно обеспечен в жизни.
На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».
И не притащи левые туда своих сторонников, которые и составили остальную часть, это был бы митинг только сытых и жирных.
Левые, в первую очередь коммунисты всех мастей, заявляли, что идут «работать с массами» и агитировать за народные нужды «проснувшийся, но политически малообразованный народ».
Как сказал Сергей Кургинян, «если собравшихся не вразумила солидарность с митингующими Горбачёва – их уже ничто не вразумит».
Нужно ясно понимать, от чьего имени гремели голоса и раздавались требования. Большинство митинга представляло меньшинства России. И не просто меньшинства – а в пределах одной десятой её граждан. Имущего меньшинства.
И протестовали они не потому, что живут плохо. А потому что власть, удерживая баланс, заставляет их делиться с теми, кто живёт плохо. А они этого не хотят. И не хотят такой власти, которая заставляет их делиться.
Сытая половина – была недовольна тем, что не может стать жирной. Жирная треть – протестовала, что власть часть их доходов у них отбирает. И решает всё это сама, не советуясь с ними. Потому что понимает: дай она им право решать – они ни за что делиться не станут. Как не делились в 90-е годы.
Благодаря той власти они стали жирными. И сытыми – благодаря ей же.
Но сегодня они хотят больше.
Не понимая, что если их кто-то и защищает от того, чтобы те, кто остался бедными и нищими потому, что они сверхнасыщались и сверхжирели, мягко говоря, не «раскулачили» их, – то это как раз та власть, против которой они протестуют.
Не будет её – именно по ним ударит та самая классическая дубина народного гнева, которую пока сдерживает перераспределительная политика нынешней власти.
Большинство митингующих – никто в России. Никто – пока власть не начинает принимать их голоса за голоса большинства граждан.
И им не нужно идти на уступки. Иначе они будут требовать больше.
Их нужно слышать – но не нужно забывать, что это голос одной десятой. Голос сытых и стоящих за ними жирных.
А власть должна выполнять волю большинства.
http://file-rf.ru/context/1113
На самом деле, мне кажется, если к власти начнет рваться человек "оттуда", его пошлют. Ибо таких лидеров, которые в трудный момент просто слиняли или продались, народу не нужны. 
Малообеспеченный народ действительно слабо разбирается в политике и все "подачки" воспринимает как жирный плюсик правительству. Потому и не пошел на митинги. Кто то думает, как семью накормить, кому то начальство запретило под угрозой увольнения, кто то в принципе доволен тем, что за последние 10 лет может позволить себе много больше, чем в прошлом веке...
