Uber писал(а):TOS™ писал(а):"Мульти-культи" в Дании. Скоро и в наших городах....
гы, доигрались эуропЭйцы в общечеловеков. Скоро граждане муслимы начнут им объяснять для чего мужикам нужна жопа и как правильно воспитывать детей. Надеюсь, что к началу этого праздника, туда свалят наши форумские кликуши типа охера13 и бобрика. Желательно на ПМЖ. Пусть, понимаешь ли, поживут как люди живут.
*убежал за попкорном*
TOS™ писал(а):...
За супругу заступился Валентин. Он попытался протиснуться между незнакомцами, и провести за собой к выходу Екатерину. Это гостям столицы не понравилось. Они толкнули Валентина. Он вылетел из вагона через распахнутые двери, упал на платформу. Троица стала бить мужчину кулаками в лицо. Екатерина истошно закричала. Вокруг стали собираться зеваки, пассажиры позвали дежурную по станции.
...
Sherman писал(а):ЗЫ . А чо не слышно воплей и визгов про легализацию короткоствола?
TOS™ писал(а):
2 дня назад уже яростно обсуждалось в другой теме.
Sherman писал(а):Или как обычно, дальше звиздежа на форуме никак?
TOS™ писал(а):
Ну так... Предлагаешь писать петиции в Кремль с требованием обеспечить права граждан на самозащиту и владение короткоствольным оружием?
Sherman писал(а):И потом, если русские в массе своей ссыкливы (я же в твоем посте выделил), то тем более какой в этом смысл? Какая разница, что у труса в кармане или руке (нож, ствол или ничего)? С короткостволом в руке овца не перестанет быть овцой и воспитание не изменится.
TOS™ писал(а):
Принципиально неверное и, к сожалению, расхожее в обществе мнение.
С короткостволом в руке "ссыкливая" овца, в подавляющем большинстве случаев, становится волком и меняет своё поведение.
TOS™ писал(а):
Также как и героизм, в подавляющем большинстве случаев, проявляется на фоне уверенности в своих шансах на успех. Что толку безоружному бросаться на компанию с ножами?
Sherman писал(а):Что мешает уже сейчас носить нож и резать в ответ? То же самое будет потом мешать носить КС.
TOS™ писал(а):
Мешает элементарная вещь - чтобы от холодного оружия и его использования в ходе прямого контакта с преступником был толк, нужно долго и упорно тренироваться, иметь хорошую физическую подготовку, чем лишь единицы могут похвастаться. В то же время, как показывает мировая практика, эффективно использовать огнестрел может даже старушка - божий одуванчик. Именно в этом и заключался эффект "уравнителя шансов", если бы его не было, все бы носили ножи.
Sherman писал(а):Бред пишешь. "Эффективно использовать огнестрел" - всего-лишь громкие слова.
TOS™ писал(а):
Как факт из массовой и многосотлетней мировой практики: даже немощные люди эффективно используют. Но в сознании нашего человека эта мысль до сих пор не укладывается. Думаю, по той же причине, по которой ещё лет 30 назад не укладывались понятия о частной собственности и свободе передвижения.
Sherman писал(а):Ты сам-то хоть раз пробовал из огнестрела попасть в движущуюся цель?
TOS™ писал(а):
Пробовал из ПМ.
Уверен, что метров с 4-5 попаду. Если преступник развёрнут ко мне спиной, попаду с вероятностью близкой к 100%. И это с учётом того, что я специально не тренировался в стрельбе из пистолета.
Sherman писал(а):Повеселило! Т.е. по твоему эффективное использование огнестрела это когда стреляешь по неподвижному преступнику, повернувшемуся к стрелку спиной и желательно безоружного.
TOS™ писал(а):Не нужно, бл*дь, про "одинаковость", не нужно...! <...> Основная масса подобных преступлений, связанных с открытым, вульгарным, психопатическим насилием совершаются самизнаетекем...
Perez_Rocoto писал(а):Засим, повторяю основную свою мысль в этой части дискуссии: существование в сообществе ограничителя, неотвратимо обеспечивающего
наказание за преступление принятых в сообществе моральных норм, настолько эффективно, что различия в геноме представителей сообщества становятся совершенно не важными.
TOS™ писал(а):В данное время мы имеем абсолютный факт: если в рамках объективно существующих вокруг нас внешних условий, например в той же Московской области, взять случайную выборку из представителей национальности А и случайную выборку из представителей национальности Б, уровень тяжких преступлений в этих выборках может отличаться в десяток-другой раз. То же самое будет справедливо по отношению к выборками из представителей разных религий. Понимаешь?
TOS™ писал(а):
Единственный выход в данной ситуации - развод по национальному и религиозному критериям, введение визового режима с неблагополучными (по отношению к нам) странами, полное отсутствие толерантности на уровне государства к нарушителям привычного для русской европейской культуры жизненного уклада (т.е. отметил свой религиозный праздник жертвоприношением - выехал из страны навсегда) и т.д.
TOS™ писал(а):Примерно из тех же соображений в Европе, скорее всего, никогда не отменят визы с Россией. И далеко не из-за относительной дикости русских, которая, в общем и целом, на вид может быть неприятна, но по факту вполне безобидна, но в бОльшей степени из-за дикости некоторых других, реально опасных и нежелательных народов, представители которых свободно перемещаются по России и получают гражданство.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6