abc123 писал(а):2) не понял, зачем потом обратно выкапывали и почему когда засыпали - просто не залили бетоном?
3) Ров или вал, обычное фортификационное, искусственное сооружение, не представляющее ценности или вы где то татар на лошадях и с луками видите? Да и... что теперь прикажете все окопы ВОВ и танковые ежи оставлять? Их ведь, как никак, без шуток, герои копали и ставили!
4) Я уже писал выше, что церкви, храмы и подобные сооружения являются не только историческими, но и архитектурными, эстетическими ценностями - например гости из снг такое не построят, в отличае от рва или вала, делать которые им гораздо привычней.
Закапывали, потому что это был пережиток прошлого, как церкви, памятники и прочее историческое наследие мешающее великому делу советского народа по построению нового мира. А потом выяснилось что это один из немногих относительно уцелевших памятников подобного рода....решили откопать обратно, но уже не вышло.
Вал, это тоже архитектурное сооружение, на нём в своё время и деревянная крепость стояла, в своё время были планы по её восстановлению вместе со рвом, "новострой" тогда завернули в архитектуре...потому что эта конструкция испортит исторический вид т.к. новострой... ограничились лишь воротами