Joe_Narn писал(а):Харьковские соглашения могли бы и того, тютю
Домыслы свои оставьте при себе. Российский Черноморский флот находился бы в Крыму минимум до 2042 года. Это, как говорится, медицинский факт. Все остальное - это просто Ваши домыслы и фантазии.
Joe_Narn писал(а):в роли забияки тут выступает правительство Украины. Соответственно в роли мальчика - Крым
Был хотя бы один факт агрессивных действий в Крыму со стороны нового правительства Украины? Не было ни единого! Интересам русских там не угрожало абсолютно ничего. Можно говорить о "восстановлении исторической справедливости", о желании расширить территорию РФ, о стремлении восстановить империю, о "геополитических интересах", о том, чтобы сделать назло "хохлам" - о чем угодно можно говорить, но вот "защита интересов русских в Крыму" - это уж точно абсолютно надуманная тема.
Joe_Narn писал(а):я исхожу из того, что Майдан срежиссирован в США, оплачивается из США и нужен в первую очередь США
А есть в Вашей жизни хоть что-то, в чем США не виноваты?
Joe_Narn писал(а):базы там были бы США
Какие на хрен базы, пока там российский флот? А он там был бы до 2047 года. Заканчивайте уже фантазировать.
Joe_Narn писал(а):Цену узнаем через 3-5 лет, пока же не вижу никаких проблем.
Очень мудрая и дальновидная позиция. Чем-то сродни позиции алкоголика: хрен с ним, что завтра похмелье будет и что сдохну скоро от цирроза - главное, что сейчас мне хорошо. Скажите, а "через 3-5 лет" Вы в России жить не собираетесь? И дети Ваши тоже здесь жить не будут?
Ил-2 писал(а):Тени майдана. Россия в зеркале украинских событий
Ил-2, всего один вопрос: Вы разделяете мнение автора?
Ил-2 писал(а):Страну мог бы просто просрать
Могла бы быть нормальная страна, с союзниками и партнерами в мире и с человеческой ситуацией внутри страны. А что касается "просрать", так только совсем слабые разумом не видят к чему все катится. В общем, посмотрим, что Вы запоете в самом ближайшем будущем.
Ил-2 писал(а):Потому я на эту говноссылку и отвечать не стал
Позволю себе напомнить Вам, что то, что Вы назвали "говноссылкой" является записью пресс-конференции Вашего дорогого Президента. В чистом виде, без комментариев, монтажа, подтасовок, изменений звуковой дорожки и т.п.
Ил-2 писал(а):пока ещё себя уважаю
Почему "пока"? У Вас нет уверенности относительно себя?
Что касается видео, сливаетесь Вы именно потому, что сказать Вам нечего. "Вырвано из контекста", говорите? Ерунда! Так полный контекст от начала и до конца. И вопрос прозвучал, и ответ. Было четко произнесено: "за которыми мы будем стоять сзади". А затем, для тех, кто плохо расслышал было отдельно подчеркнуто: "Не впереди, а сзади". А чтобы совсем не было сомнений, позади кого будут находится российские военнослужащие было добавлено: "Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей". По-моему, яснее и быть не может. Ответить Вам нечего, поэтому и сливаетесь.
Ил-2 писал(а):После олимпиады прошло всего лишь пару месяцев
Причем здесь Олимпиада?! Что мешало делать Сочи привлекательным курортом пять, семь, десять лет назад? В те времена, когда нефтедоллары текли в страну рекой. В заведомо более благоприятных условиях в Сочи ничего сделано не было, а в Крыму, в гораздо более сложных условиях, обязательно сделаем! Писец, как логично!
Ил-2 писал(а):Сочи был малопривлекательным в качестве курорта
Что мешало делать его привлекательным? Ничего не мешало! Сделали? Нет! Почему в Крыму будет иначе? Чем Крым привлекательнее?
Ил-2 писал(а):Пока вы основываетесь не на логике, а на интуиции
Я основываюсь на здравом смысле. А вот на чем основываете свои измышления Вы, совершенно непонятно. Крым, в качестве курорта, проигрывает Сочи абсолютно по всем параметрам (начиная с климата и заканчивая транспортной инфраструктурой и неопределенным статусом этой территории). Сочи привлекательным курортом не стал (несмотря ни на что, включая Коррумпиаду Владимировну). Почему Крым станет? Какие для этого есть предпосылки?
Карла писал(а):"И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай попробуют стрелять в женщин и детей.
Я однозначно понимаю это так: если будет дан приказ о применении силы против "сепаратистов" - стрелять в своих людей, Путин введет войска.
Ваш ответ лучше всего характеризуется фразой "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Но я не гордый, я повторю вопрос: для чего ДВАЖДЫ было сказано (и подчеркнуто), что российские военнослужащие будут находиться ПОЗАДИ женщин и детей, противостоящих (по Путину) украинским военнослужащим, которые (опять-таки по Путину) могут потенциально открыть огонь?
Карла писал(а):Вопрос: для чего Ярош формирует спецбатальон "Донбас"?
Ярош - это не более, чем страшилка ПутинТВ. Никакой серьезной поддержки у него в Украине нет и быть не может.
Хотя, перед лицом оккупационной армии, если не дай Бог до этого все-таки дойдет, его рейтинг, конечно, вырастет.
Карла писал(а):Цену уже подсчитываем. Навскидку, например следующее
То, что Вы упомянули, это лишь вершина айсберга. Все гораздо серьезнее.
Карла писал(а):Россия, в ущерб своим геополитическим интересам и собственной безопасности, должна прогнуться в угоду Америке и Европе
Речь не идет о том, чтобы "прогнуться". Речь о том, что в угоду каким-то мифическим геополитическим интересам (а в данной ситуации на интересы России, действительно, никто не покушался), в жертву были принесено все - от отношения к стране в мире, до благосостояния населения внутри страны. Последствия будут катастрофическими. И естественно, люди принимавшие решение по Крыму никакими геополитическими соображениями не руководствовались (ибо прекрасно знают, что интересам России в регионе ничего не угрожает) - просто захотелось захапать Крым. Восстановить, так сказать, "историческую справедливость".
P.S.
Подвожу некоторые итоги.
1. Ответа на вопрос, что имел в виду Путин акцентируя внимание на том, что российская армия будет находиться позади женщин и детей, так никто и не дал. Ил-2 слился (обозвав запись пресс-конференции Путина говноссылкой), Карла ответа на вопрос также не дала. Делаю вывод, что ответить вам, товарищи, попросту нечего.
2. Вопрос "Что лично вам дало присоединение Крыма" также остался без ответа. Прозвучало, правда, что, мол, "геополитические интересы России" не пострадали. Что ж, отлично. Надеюсь, местные борцы за геополитические интересы РФ в мире отчетливо осознают, какую цену придется заплатить КАЖДОМУ ИЗ НИХ ЛИЧНО за геополитические игры руководства страны.
3. В теме повысился градус ненависти (хохлы, хитрож*пые, свидомитский и т.д.). Объяснимо и понятно. Когда нет разумных доводов, остается прибегать к оскорблениям и ругательствам.
4. В теме нет моих сторонников. Почти все активные участники имеют противоположную точку зрения. Отвечать одному на коллективное творчество становится тяжеловато.
Исходя из вышеизложенного, предпочту, пожалуй, воздержаться от дальнейшей дискуссии. По крайней мере, на некоторое время.
Очень созвучный единый образ получается: и на документальном фото, и на карикатурном изображении русского в свидомитской печати.
Я написала, что Путин готов ввести войска, если украинская АРМИЯ применит оружие против своего народа. Но это к единомыслию с Вами не относится.
это как с бандерлогами, ВВП сказал одно, а блогеры переиначили и получилось другое. народ повелся ...
