События в Украине.

[TOS™]

Яценюк признал - каждый министр Украины получит куратора с Запада
На заседании правительства Украины Арсений Яценюк сделал интересное признание - оказывается, теперь во всех министерствах и государственных "руководящих" учреждениях Украины появятся западные специалисты - кураторы.

В России в начале 90-х было то же самое, тысячи западных кураторов сидели по всем госведомствам, но о присоединении к европейской цивилизации речь даже на словах не велась.

[Ил-2]

В России в начале 90-х было то же самое, тысячи западных кураторов сидели по всем госведомствам, но о присоединении к европейской цивилизации речь даже на словах не велась.

При Бакатине, кажется, и в здании КГБ на Лубянке сидели, курировали. Директор ЦРУ только разве что не приезжал в Кремль. Потому что тогда ещё один военный переворот произошел бы, и танки бы у Калининского проспекта уже не остановились.

[Thor]

Причиной того, что г Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ.

В г Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов.

Однако город расположен в самом центре территории Юзовского проекта, где сосредоточены залежи природного газа плотных песчаников, называемого сланцевым газом.

Гигантское Юзовское месторождение сланцевого газа охватывает часть территории Донецкой и Харьковской областей.

Эксперты отмечают, что запасы сланцевого газа на Юзовской площади могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы.

«По последним подтвержденным данным, которые американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн м3, которые они четко видят, как их добывать. Это значительный объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд м3, то она уже экспортером будет» - отметил гендиректор центра исследований энергетики А.Харченко.

Власти в г Киеве волнуются по поводу этого проекта, но крайне осторожно подбирают слова относительно его перспектив.

Впрочем, даже при такой сдержанности заметна большая будущая выгода для Украины.

«Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа. Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить» - сообщил министр энергетики Ю.Продан.

Соглашения о разработке газовых месторождений подписывал В.Янукович, а всю прямую деятельность замкнул на себя его министр энергетики Э.Ставицкий.

Соглашение с Shell о совместном распределении продукции от добычи на Юзовской площади подписано 24 января 2013 г, достаточно секретно.

Многие громадяне тогда высказывали недовольство.

Оказалось, что Shell будет добывать сланцевый газ в партнерстве с украинской компанией Надра Юзовская, которая является СП Надра Украины с долей 90% и СПК-Геосервис -с долей 10%.

Необходимость наличия СПК-Геосервис никто не смог объяснить уже тогда.

Вернее, все понимают, а сказать не могут.

Shell и Chevron ситуацию с СПК-Геосервис не комментируют.

Общественность Украины факт присутствия СПК-Геосервис в СП Надра Юзовская немножко раздражает.

В Shell не скрывают, что в ближайшее время компания вложит до 200 млн долл США в начало работу на газовых залежах.

Сначала будут бурить 15 скважин.

«Первые, небольшие объемы газа можно добывать уже в 2015 г. Но это будут миллионы. Но промышленная, масштабная добыча, в миллиардах, которую сразу почувствует рынок, скорее всего появится через 4-5 лет. Этого и испугались российские газовые монополисты, потому что украинский сланцевый газ для Газпрома, как игла для российского Кощея - там его смерть» - жестко заявил президент Киевского международного энергетического клуба А.Тодийчук.

Терминология А.Тодийчука немного печалит, но добыча сланцевого газа на Украине, действительно, достаточно реальна из-за ряда факторов.

Украина быстро избавится от газовой зависимости.

Наличие украинской ГТС позволит быстро доставлять газ в Европу.

Ситуация в стране такова, что никто даже не вспомнит, что технология гидроразрыва пласта (ГРП) не совсем экологична и требует немало воды.

Украина имеет достаточно территории, что также благоприятствует внедрению ГРП.

К моменту выхода проекта на полку добычи, ориентировочно к 2020 г, утечет много воды.

В Европе появится азербайджанский газ с ШахДениз-2, также, вероятно, начнет поступать СПГ из США и тд.

Поэтому Газпрому и без украинского сланцевого газа придется бороться за сохранение места под солнцем газового рынка.

Но это еще не все.
5 ноября 2013 г Украина, Chevron и Надра Олесская подписали соглашение о разделе продукции по добыче сланцевого газа на Олесском участке на Западной Украине.
«Это очень хорошо понимает Газпром. Очень давно Газпром ведет целенаправленную кампанию на то, чтобы вообще убить тему сланцевого газа в Европе. В это инвестированы десятки миллионов долларов. В информационные кампании, в борьбу за участки. Они знают о враге, готовятся его убивать и убивают. И очень успешно это делают» - отметил А.Харченко.

«Борьба за эти территории... в конце концов и за рынок, который можно потерять, в том числе и рынок газа» - говорит А.Тодийчук.

http://neftegaz.ru/news/view/123293

[Ил-2]

Если там действительно такое богатое месторождение сланцевого газа, то сама Украина получит с гулькин член с этого, а бОльшая часть прибылей уйдет за океан. И сама добыча сланцевого газа чревата большими экологическими неприятностями для территории и жителей её населяющих.

[Thor]

Что характерно , соглашение о разработке этого месторождения подписывала не "бандеровская хунта" , а сбежавший Янукович
Конечно , Украина самостоятельно вряд ли сможет разработать это месторождение , у нее нет ни финансов для этого , ни технологий. Но то что это будет дешевле газпромовского газа - бесспорно.

Добываемый на Украине сланцевый газ будет втрое дешевле импортируемого

16:46 05.11.2013


По подсчетам министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, сланцевый газ, который будет добываться на территории Украины, будет минимум в три раза дешевле импортируемого природного газа.

КИЕВ, 5 ноя — РИА Новости. Сланцевый газ, который будет добываться на территории Украины, будет минимум в три раза дешевле импортируемого природного газа, рассчитывает министр энергетики и угольной промышленности страны Эдуард Ставицкий.

Кабинет министров Украины и американская нефтегазовая компания Chevron во вторник подписали соглашение о разделе продукции (СРП) по добыче сланцевого газа на Олесской площади на западе страны. Ранее СРП было также подписано с компанией Shell.


По словам министра, более точные прогнозы относительно цены добываемого газа можно будет сделать после того как завершится геологоразведка. "Но хочу сказать одно, что это будет намного дешевле, чем те цены, по которым мы сейчас покупаем природный газ у наших партнеров. На мой взгляд, это минимум, в три раза будет дешевле", — сказал Ставицкий.

Министр подтвердил, что Chevron на первом этапе планирует инвестировать в геологоразведку, а также в бурение первой скважины Олесской площади 350 миллионов долларов. "(Объемы добычи — ред.) по базовому сценарию составят приблизительно 5 миллиардов кубометров газа в год, по оптимистическому прогнозу — 8-10 миллиардов кубометров газа в год", — сказал он.

По условиям соглашения, Украина получает минимум 30% от добычи, но эта доля может увеличиваться в зависимости от объемов.

Украина, пытаясь уже несколько лет добиться от Москвы снижения цены на газ, стремится диверсифицировать поставки, закупая газ в Европе и делая ставку на добычу сланцевого газа и разработку морского шельфа. Как заявил во вторник президент страны Виктор Янукович, Украина к 2020 году рассчитывает выйти на полное самообеспечение газом.


http://ria.ru/economy/20131105/974832996.html

[Ил-2]

Что характерно , соглашение о разработке этого месторождения подписывала не "бандеровская хунта" , а сбежавший Янукович
Конечно , Украина самостоятельно вряд ли сможет разработать это месторождение , у нее нет ни финансов для этого , ни технологий. Но то что это будет дешевле газпромовского газа - бесспорно.

Добываемый на Украине сланцевый газ будет втрое дешевле импортируемого

Так это ещё хуже для самой Украины. Ещё меньше прибыли. А учитывая антиукраинские настроения в Славянске и близлежащих к нему районах , можно с уверенностью предположить, что спокойно разрабатывать месторождения не дадут вплоть до совершения партизанских диверсий. Так что всё может влететь в копеечку для самих украинцев и американцев. Одно дело расчеты, а другое - реализовать эти расчеты на практике, тем более в такой обстановке.

[Thor]

Так это ещё хуже для самой Украины. Ещё меньше прибыли. А учитывая антиукраинские настроения в Славянске и близлежащих к нему районах , можно с уверенностью предположить, что спокойно разрабатывать месторождения не дадут вплоть до совершения партизанских диверсий. Так что всё может влететь в копеечку для самих украинцев и американцев. Одно дело расчеты, а другое - реализовать эти расчеты на практике, тем более в такой обстановке.

Правильно , а теперь вопрос на засыпку , кому это выгодно ? Кто понесет убытки от того , что будет разрабатываться это месторождение ?
По-моему ответ очевиден - Газпром.
А для Украины это будет означать энергетическую независимость.

[Ил-2]

Так это ещё хуже для самой Украины. Ещё меньше прибыли. А учитывая антиукраинские настроения в Славянске и близлежащих к нему районах , можно с уверенностью предположить, что спокойно разрабатывать месторождения не дадут вплоть до совершения партизанских диверсий. Так что всё может влететь в копеечку для самих украинцев и американцев. Одно дело расчеты, а другое - реализовать эти расчеты на практике, тем более в такой обстановке.

Правильно , а теперь вопрос на засыпку , кому это выгодно ? Кто понесет убытки от того , что будет разрабатываться это месторождение ?
По-моему ответ очевиден - Газпром.
А для Украины это будет означать энергетическую независимость.

Газпром на Украине и так в убыток себе работал. Так что он, может быть, ещё от этого и выиграет. А Украина энергетически зависеть никак не будет, так как контрольные рычаги управления энергосектором украинской экономики будут явно не в украинских руках. Про политическую зависимость я скромно вообще промолчу.

[Thor]

Газпром на Украине и так в убыток себе работал. Так что он, может быть, ещё от этого и выиграет. А Украина энергетически зависеть никак не будет, так как контрольные рычаги управления энергосектором украинской экономики будут явно не в украинских руках. Про политическую зависимость я скромно вообще промолчу.

В убыток ??? Такую лапшу могут только в путинском зомбоящике доверчивым ватникам на уши вешать.
Если в гугле не забанили могли поискать хотя бы.

http://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

[Ил-2]

В убыток ??? Такую лапшу могут только в путинском зомбоящике доверчивым ватникам на уши вешать.
Если в гугле не забанили могли поискать хотя бы.

http://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

Зомбоящик не смотрю. А тот долг, который сейчас на Украине висит вы отрицать, естественно, не в состоянии. И ещё: одно дело составлять планы на несколько лет вперёд по ценам на газ, а другое - отпускать этот газ по цене, гораздо меньшей, исходя из выгоды сугубо политической. так что представленная вами ссылка - всего лишь теория. практика может быть совершенно иной.
Из вашей же таблицы следует, что в течение нескольких лет цены на газ в Европе были выше, чем на Украине. А теперь догадайтесь с трех раз: когда стала образовываться задолженность за газ украинцев? Вы всерьез утверждаете, что они хоть месяц платили, исходя из этого графика?
П.С Если умеете мыслить, то почитайте ссылку "Эха Москвы". Это не зомбоящик. Это ваша либерастная информационная вотчина и ответ на мой вопрос о том, почему при повышении цен согласно приведенной вами таблицы Газпром всё равно будет терпеть убытки.
http://www.echo.msk.ru/blog/grigory_birg/1272446-echo/

[Thor]

Зомбоящик не смотрю. А тот долг, который сейчас на Украине висит вы отрицать, естественно, не в состоянии. И ещё: одно дело составлять планы на несколько лет вперёд по ценам на газ, а другое - отпускать этот газ по цене, гораздо меньшей, исходя из выгоды сугубо политической. так что представленная вами ссылка - всего лишь теория. практика может быть совершенно иной.
Из вашей же таблицы следует, что в течение нескольких лет цены на газ в Европе были выше, чем на Украине. А теперь догадайтесь с трех раз: когда стала образовываться задолженность за газ украинцев? Вы всерьез утверждаете, что они хоть месяц платили, исходя из этого графика?
П.С Если умеете мыслить, то почитайте ссылку "Эха Москвы". Это не зомбоящик. Это ваша либерастная информационная вотчина и ответ на мой вопрос о том, почему при повышении цен согласно приведенной вами таблицы Газпром всё равно будет терпеть убытки.
http://www.echo.msk.ru/blog/grigory_birg/1272446-echo/

Долг «Нафтогаза» перед «Газпромом» в размере 2,2 миллиарда долларов сформировался из-за неуплаты Украиной поставок газа в первые три месяца 2014 года. К началу мая он вырос до 3,5 миллиарда долларов. В апреле Россия отменила две скидки на газа для Украины, в результате чего цена выросла с 268 до 485 долларов за тысячу кубометров. И что это доказывает ?

Все правильно написано в вашей ссылке , но опять же , что это доказывает? Газпром вместо того чтобы как нормальная коммерческая компания стимулировать потребителя покупать свой товар в больших объемах , чтобы получать дополнительную прибыль . По команде политического руководства страны начинает выкручивать руки потребителю взвинчивая цены. Разумеется потребитель(Украина) будет искать способы уйти от этой зависимости. Как справедливо замечено "Увеличивается и собственная добыча газа в стране."
Однако же в любом случае , поставки на Украину приносят Газпрому прибыль , пусть она будет и меньше под влиянием политических факторов.

Дабы не быть голословным .
Себестоимость добычи "Газпрома" в 2013 году вырастет до $38 за 1 тыс кубометров
http://www.rusenergy.com/ru/news/news.php?id=67594

Сравните с ценами для потребителей

[Ил-2]

Однако же в любом случае , поставки на Украину приносят Газпрому прибыль , пусть она будет и меньше под влиянием политических факторов.

Это на бумаге. На практике всё совершенно иначе. Не забывайте тот факт, что украинская экономическая и политическая элиты всегда хотели, чтобы цены на поставляемый газ были меньше европейских. А это - прямой убыток для Газпрома. В силу политических особенностей хохлы за газ платить перестали. Соответственно, согласно ранее подписанного известного договора цена взметнулась до почти пятисот баксов. Но это договор, и его надо исполнять. Договор не исполняется, Следовательно, Газпром терпит убытки.

[maer]

Интересное предсказание об Украине: http://www.youtube.com/watch?v=B5NoqiimrCY

[Ил-2]

.
Себестоимость добычи "Газпрома" в 2013 году вырастет до $38 за 1 тыс кубометров

Главное - это не себестоимость, а вырученные за товар деньги. Тем более, что себестомимость добычи газа имеет неприятную тенденцию расти, а не уменьшаться.

[Thor]

Однако же в любом случае , поставки на Украину приносят Газпрому прибыль , пусть она будет и меньше под влиянием политических факторов.

Это на бумаге. На практике всё совершенно иначе. Не забывайте тот факт, что украинская экономическая и политическая элиты всегда хотели, чтобы цены на поставляемый газ были меньше европейских. А это - прямой убыток для Газпрома. В силу политических особенностей хохлы за газ платить перестали. Соответственно, согласно ранее подписанного известного договора цена взметнулась до почти пятисот баксов. Но это договор, и его надо исполнять. Договор не исполняется, Следовательно, Газпром терпит убытки.

Так или иначе , но деньги за поставленный газ Газпром получит . А вот если реализуется этот проект со сланцевым газом , то Газпрому грозит уже серьезная опасность.
Украина сможет не только заместить свои объемы потребления , но и начать его экспорт в Европу вытесняя из своей трубы газпромовский газ , и конкурируя с ним на рынке Европы вынуждая Газпром снижать цены . Это уже будут реальные , а не мифические убытки .
Плюс к тому , Украина сможет поставлять газ в Белоруссию , помогая батьке слезть с газпромовско-путинской иглы. Это достаточно серьезные вещи. Прямая угроза потерять влияние не только на Украине , но и в Белоруссии.
Я это понимаю ,а Путин со своим окружением это понимает тем более.
Как тут не решиться на авантюру с Крымом и "Новороссией". С Крымом кое-как прокатило , а с Донбассом уже не смог. Прямое вторжение уже невозможно , все что ему остается - поддерживать повстанцев в Донбассе оружием , абрэками из Грозного и деньгами . В надежде сорвать начало добычи или хотя бы задержать ее начало как можно дольше.

[TOS™]

Причиной того, что г Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ.
По подсчетам министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого

Какие же всё-таки идиоты подобное *овно пишут!... Забудьте вы этот ваш любимый сланцевый газ, не поможет он вам сделать России хуже и выкурить Путина! Сланцевый газ - фикция, масштабная разводка вроде "выбросов CO2", озоновых дыр и прочего фуфла в грозной обертке.

И да, рекомендую задуматься над ещё одной мыслью. Мне представляется, что глупая рукопожатная антипутинская "оппозиция" так до конца и не осознала, каким будет зазываемый ими в Россию антипутинский Майдан. А он непременно обернётся "русской весной", с лицом не Навального, но "реконструктора" Стрелкова. Иного не дано. Поэтому, я бы на их месте подумал, стоит ли лично им под Путина копать.

Последний раз редактировалось TOS™ Ср май 28, 2014 0:11 am, всего редактировалось 1 раз.

[TOS™]

Разумеется потребитель(Украина) будет искать способы уйти от этой зависимости. Как справедливо замечено "Увеличивается и собственная добыча газа в стране."
Однако же в любом случае , поставки на Украину приносят Газпрому прибыль , пусть она будет и меньше под влиянием политических факторов.

Вот уж 10 лет как "собственная добыча" в этой сране яростно увеличивается. Опережающими темпами, ага. Поставки газа на Украину приносят прибыль Газпрому (также, как и поставки газа в Китай будут приносить), однако прибыль России с прибылью Газпрома путать не следует, для России само существование антирусского украинского государства способно нанести столь колоссальные убытки, что никакой Газпром не компенсирует, даже если захочет

[Thor]

Какие же всё-таки идиоты подобное *овно пишут!... Забудьте вы этот ваш любимый сланцевый газ, не поможет он вам сделать России хуже и выкурить Путина! Сланцевый газ - фикция, масштабная разводка вроде "выбросов CO2", озоновых дыр и прочего фуфла в грозной обертке.

И да, рекомендую задуматься над ещё одной мыслью. Мне представляется, что глупая рукопожатная антипутинская "оппозиция" так до конца и не осознала, каким будет зазываемый ими в Россию антипутинский Майдан. А он непременно обернётся "русской весной", с лицом не Навального, но "реконструктора" Стрелкова. Иного не дано. Поэтому, я бы на их месте подумал, стоит ли лично им под Путина копать.

Странно , почему то Владимир Владимирович к сланцевому газу серьезно относится . И всякие Shell , ExxonMobil , Chevron тоже вполне себе реальные деньги в это вкладывают.

[Thor]

Разумеется потребитель(Украина) будет искать способы уйти от этой зависимости. Как справедливо замечено "Увеличивается и собственная добыча газа в стране."
Однако же в любом случае , поставки на Украину приносят Газпрому прибыль , пусть она будет и меньше под влиянием политических факторов.

Вот уж 10 лет как "собственная добыча" в этой сране яростно увеличивается. Опережающими темпами, ага. Поставки газа на Украину приносят прибыль Газпрому (также, как и поставки газа в Китай будут приносить), однако прибыль России с прибылью Газпрома путать не следует, для России само существование антирусского украинского государства способно нанести столь колоссальные убытки, что никакой Газпром не компенсирует, даже если захочет

В уже приведенной выше таблице видно сокращение объемов закупок Украиной газа у Газпрома.
С 55 млрд м3 в 2006 году , до 32 млрд м3 в 2012.

http://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

[Ил-2]

Так или иначе , но деньги за поставленный газ Газпром получит . А вот если реализуется этот проект со сланцевым газом , то Газпрому грозит уже серьезная опасность.

Сильно сомневаюсь и в том, и в другом.

[TOS™]

Странно , почему то Владимир Владимирович к сланцевому газу серьезно относится . И всякие Shell , ExxonMobil , Chevron тоже вполне себе реальные деньги в это вкладывают.

Вы это лично у Владимира Владимировича спрашивали, или из Путин-СМИ вычитали?

Сланцевый газ - грандиозная афера мирового масштаба, свои деньги в него могут вкладывать только законченные кретины. А вот попилить государственные субсидии, отжав попутно прибыль с продажи побочных продуктов процесса добычи - совсем другое дело.

http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7

[TOS™]

В уже приведенной выше таблице видно сокращение объемов закупок Украиной газа у Газпрома.
С 55 млрд м3 в 2006 году , до 32 млрд м3 в 2012.

http://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

-- Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить?
-- Нет, сынок. Теперь ты будешь меньше есть.

Странно , почему то Владимир Владимирович к сланцевому газу серьезно относится . И всякие Shell , ExxonMobil , Chevron тоже вполне себе реальные деньги в это вкладывают.

"Все будет зависеть от удачи при бурении первых скважин". "Коммерсантъ-Украина". 14 мая 2013

Директор по научной работе "СПК-Геосервис" Сергей Стовба о перспективах добычи сланцевого газа

В конце апреля глава Минэнерго Эдуард Ставицкий заявил на заседании Кабмина, что добыча сланцевого газа в Украине начнется уже в 2015 году. Но эту информацию опровергли участники первого проекта в данной сфере — представители компаний Shell и "СПК-Геосервис". О перспективах разработки Юзовского месторождения сланцевого газа корреспонденту "Ъ" ОЛЕГУ ГАВРИШУ рассказал директор по научной работе "СПК-Геосервис" СЕРГЕЙ СТОВБА.

— До сих пор заявлялось, что через пять лет в Украине начнется промышленная добыча сланцевого газа, а уже через десять лет мы станем энергетически независимыми. Но, как выясняется, в ближайшие пять лет пробурят только поисково-разведочные скважины. Это значит, что реализация проекта задерживается?

— Я бы так не сказал. В целом проект реализуется нормально, просто, возможно, у некоторых людей были завышенные ожидания. По соглашению с Shell пять лет длится этап геологоразведки, и мы надеемся, что положительные результаты будут при бурении уже первых скважин. Это будет означать, что мы сразу же сможем перейти к этапу опытно-промышленной эксплуатации и оценке запасов, а затем — к обустройству месторождения, то есть в том числе начать бурить эксплуатационные скважины. Если проект окажется коммерчески интересным, то ввести его в эксплуатацию можно довольно быстро.

— То есть вы не знаете, когда можно будет начать промышленную добычу газа?

— Все будет зависеть от удачи при бурении первых скважин.

— Когда Shell пробурит первые поисково-разведочные скважины?

— Это зависит от многих факторов, но скорее всего не раньше следующего года.

— В Польше пробурили более сотни поисково-разведочных скважин и в итоге пришли к выводу, что сланцевый газ в этой стране нельзя добывать в промышленных масштабах. Вы собираетесь пробурить только 15 и считаете, что этого достаточно?

— В рамках проекта будет пробурено столько скважин, сколько положено по договору. Минимальное количество, которое необходимо,— это 15. Это обязательства, которые взяла на себя Shell. Поймите, такие вопросы быстро не решаются. Если какие-то месторождения будут открыты, то все равно процесс геологоразведочных работ будет продолжаться лет тридцать.

— Сколько стоит пробурить одну поисковую скважину?

— Такие скважины, как бурит Shell, стоят порядка $10 млн. Эксплуатационные, конечно, намного дешевле. А если использовать технологии, которые повышают производительность труда, то бурение может обойтись еще дешевле.

— Почему оценка запасов украинского газа отличалась в несколько раз — от 1,2 трлн до 32 трлн кубометров?

— Это всего лишь экспертные оценки. Кто-то считает, что Днепровско-Донецкая впадина очень богата газом, другие эксперты не так оптимистичны. Но для настоящей оценки нужен комплекс геологоразведочных работ. Их еще никто не проводил.

— Экологи утверждают, что добывать сланцевый газ вредно...

— Добывать уголь намного вреднее. При его добыче выделяется значительное количество попутного газа и шахтного метана. А при сжигании угля в атмосферу попадает множество тяжелых веществ и пыли. Кроме того, при добыче сланцевого газа до сих пор не погиб ни один человек, тогда как при добыче угля гибнут десятки людей ежегодно.

— Природоохранные организации также критикуют проект разработки Юзовского участка за то, что в нем не предусмотрено создание отстойников для воды...

— Shell по договору обязана построить такие отстойники, обеспечить сбор воды, используемой при добыче, и не допустить ее попадания в грунтовые воды. Подрядчик для этих работ будет выбран на открытом тендере.

— А как ваша компания "СПК-Геосервис" будет участвовать в проекте?

— Прежде всего мы надеемся на участие в геологоразведочном процессе. По условиям внутриукраинского тендера, который выиграла наша компания, мы должны обеспечить финансирование всех затрат, которые будут необходимы украинской стороне для разработки месторождений, открытых на этапе геологоразведки. И мы это обеспечим. По некоторым оценкам, украинской стороне нужно будет инвестировать в проект около $5 млрд. И мы их найдем. Сейчас мы не имеем таких средств, но мы найдем их совершенно прозрачным путем. Это позволит Украине контролировать более 50% газа, который в будущем будет добываться в рамках проекта. (Коммерсантъ-Украина 14.05.13)

Сланцевые газы и нефть. http://npf-paker.ru/forum/forum52/topic77/

[палочка]

phpBB [video]

Часто повторяется, но не смотря на это советую набраться терпения и посмотреть до конца.
Пока доступно.

[Thor]

Странно , почему то Владимир Владимирович к сланцевому газу серьезно относится . И всякие Shell , ExxonMobil , Chevron тоже вполне себе реальные деньги в это вкладывают.

Вы это лично у Владимира Владимировича спрашивали, или из Путин-СМИ вычитали?

Сланцевый газ - грандиозная афера мирового масштаба, свои деньги в него могут вкладывать только законченные кретины. А вот попилить государственные субсидии, отжав попутно прибыль с продажи побочных продуктов процесса добычи - совсем другое дело.

http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7

В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B0%D0%B7