Дракон писал(а):Добрый, за культпросвет про Север и овец спасибо, но экономическую географию еще помню )), и на МурмАне бывли ( как раз на собаках так катались) , и на вездеходах ездили. Только разговор -то о том, как устранить опасность людям от бездомных собак: стрелять-травить или иначе. Вы бы предложили Ваш способ решения проблемы. Про то, как это делают в тундре, уже поняли, но Дмитров- не тундра. И вы совершенно справедливо пишете слово "грех", говоря об ответственности людей за Бездомность животных. А грех убиения живой твари - еще больший грех , и все в этой жизни возмездно. Только люди понимают это, когда "бумеранг прилетает". (И пожалуйста не воспринимайте мою метафоричность так буквально).
Добрый писал(а):
Ну вобще-то не МурмАн, а МУрман. И МУрманск ,а не как не МурмАнск.
other1313 писал(а):бесят эти гуманные людишки, вы все такие добрые до тех пор пока на вас или на ваших детей не нападёт бездомная агрессивная собака, когда это случиться - попробуйте с ней беседу разъяснительную провести, попробуйте ей что-нибудь доказать, будете орать и истерить и на стену лезть и кричать во всё горло - "ПОЧЕМУ МОЕГО РЕБЕНКА!!!!!!!!!!"
Ксюхотаня писал(а):Все эти отстрелы-травли - это выход агрессии отчаявшихся и озлобленных людей. И более НИЧЕГО.
Ксюхотаня писал(а):Хочется что бы данное сообщение прокомментировали те, кто поддержал живодерскую "миссию" по отравлению собак в районе Дмитрова.
Maxim писал(а):Ксюхотаня писал(а):Хочется что бы данное сообщение прокомментировали те, кто поддержал живодерскую "миссию" по отравлению собак в районе Дмитрова.
Могу сказать лишь одно. Собакам не место на улице. Пускай гуляют во дворах своих домов или в квартирах и выгуливаются в намордниках и на поводке.
Дракон писал(а):Доброму:
Коренное население говорит именно МурмАн, а не МУрманск, и Вы, живший в тех краях ,это должны знать. А уж вот русскому языку Вам меня учить точно не стоит: проверьте свою орфографию, хотя бы из недавнего:"Людей резал и не чего" ( в данном контексте НИЧЕГО), как и :"МУрманск, а не как не МурмАн"- НИКАК не... А по существу темы: если бы отстрел мог решить проблему, её бы уже не было. И вся полемика, как тут писали, "псинофилов" и "псинофобов" в данном случае бесперспективна, ибо кроме заявления своей позиции ничего не предполагает.
Дракон писал(а):Добрый, в том-то и дело, что это проблему не решит: если отстреливать собак ( что вообще-то , допустимо только в отношении агрессивных, неуправляемых и больных животных), на их место придут другие стаи. Не будут же "чистильщики" нести круглосуточную снайперскую вахту"? Да и мало желающих найдется на эту работу:мудрые люди поймут, что зло порождает зло, и поберегут себя и своих близких... А вот одной проблемой больше точно будет: поддержка идеи отстрела ведет к почти узаконенному произволу отморозков, о которых писали выше. Легко убивающий животных может поднять ствол и на человека, не говоря уже о том, что начнут палить из спортивного интереса и по хозяйским животным.
Идея взять бездомное животное хорошая: мне удалось пристроить несколько собак и кошек. Кстати, у меня дворняжка была. Но это тоже проблему не решит: желающих взять меньше, чем желающих выбросить...А вот что может решить проблему -так это комплекс грамотных гуманных мер городских властей плюс ответственность владельцев.
флибустьер писал(а):Многие люди держат дома одомашниных крыс и разных мышек, но почему то не кому в голову не приходит защитить бедных грызунов на улицах. А чем, по сути, бедные голодные мыши хуже. Не надо сваливать всех собак в одну кучу. Речь идет о конкретных представителях вида, которые представляют реальную угрозу ЧЕЛОВЕКУ!!!!. И гуманизм полезней проявлять к себе подобным. А то мы готовы кормить и защищать всех бездомных собак и с полным презрением относимся к людям которые в силу разных обстоятельств находятся в трудной жизненной ситуации. И когда Библия говорит ,,..возлюби ближнего своего...,, ,поверьте, речь идет не о собаках.
debut писал(а):флибустьер писал(а):Многие люди держат дома одомашниных крыс и разных мышек, но почему то не кому в голову не приходит защитить бедных грызунов на улицах. А чем, по сути, бедные голодные мыши хуже. Не надо сваливать всех собак в одну кучу. Речь идет о конкретных представителях вида, которые представляют реальную угрозу ЧЕЛОВЕКУ!!!!. И гуманизм полезней проявлять к себе подобным. А то мы готовы кормить и защищать всех бездомных собак и с полным презрением относимся к людям которые в силу разных обстоятельств находятся в трудной жизненной ситуации. И когда Библия говорит ,,..возлюби ближнего своего...,, ,поверьте, речь идет не о собаках.
Собака оказалась на улице благодаря человеку, Человек оказался на улице благодаря человеку - всем понятно, где корень зла, не так ли?
Дракон писал(а):...тут выше звучало мнение other 1313 "бесят эти гуманные людишки". Так вот, хотелось бы пожелать тем, кого бесят, ни при каких жизненных обстоятельствах, "ни в радости, ни в печали",не иметь дела с гуманными людишками, а только с теми, кому чужд гуманизм, кого не волнует чужая боль, страдание, с теми, кто думает только о своих интересах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1