tatitam писал(а):TOS™ писал(а):построен по максимально высокоэффективным энергосберегающим технологиям
- как это?)
Ну, если в виде основных технологических тезисов:
- Мелкозаглублённый фундамент типа «шведская плита», в которую сразу же закладывается труба тёплого пола и коммуникации, она же – пол 1 этажа;
- Максимально теплоёмкие несущие стены (кирпич 25-30 см), внешнее утепление стен (пенополистирол, минвата толщиной 15 см). Весь дом получается как бы стоящим в стакане из утеплителя.
- традиционных радиаторов в доме нет, отопление водяное, но с низкой температурой теплоносителя (тёплый пол) - до +40С.
- Использование теплового насоса. В сочетании с низкотемпературной системой отопления получается дешёвое (толковый инженер такой насос может собрать сам, выйдет раз в 5 дешевле покупного) и простое решение, позволяющее получить на 1 кВт затрачиваемой мощности до 5 кВт тепла за счёт перекачки его из земли). Испаритель насоса зарывается в землю, или опускается в скважину (для этих целей пробурить скважину в силу особенностей технологии выйдет недорого), или укладывается в близлежащий водоём – вариантов много, выбирается наилучший в зависимости от особенностей расположения участка.
- Использование лучших энергосберегающих окон (например Rehau Geneo) с максимальной (до 53 мм) толщиной стеклопакета.
- Максимально учесть прочие «мелочи», вплоть до шага трубы тёплого пола в зависимости от расположения комнаты (север-юг), расположения котельной и режима отопления (ночью, когда стоимость электричества низкая, дом запасает тепло за счёт теплоёмких стен и/или гидроконденсаторов теплоносителя, днём – отдаёт, можно сделать так, что при температурах до -20 отопление днём вообще включаться не будет).
В общем, по ходу планирования строительства можно много чего придумать...
В результате можно добиться того, что дом 120-140 м2 жилой площади будет потреблять не более 4 кВт в час при морозах в -30.
Стоимость строительства, если все решения продумывать и принимать самому, будет дешевле обычного строительства «на заказ».
Единственный минус – в этом доме будет отсутствовать подвал, который в дальнейшем может быть организован, например, в сарае.