Чт янв 26, 2012 16:13 pm
Скунс_переросток писал(а):ОК, давайте тогда ссылки на реферируемые научные журналы. За язык вас никто не тянул. А то и правда вы очень точно себя охарактеризовали, как противоалкогольный абсурдист и действительно больше приносите вреда своей пропагандой, чем пользы.
Чт янв 26, 2012 16:17 pm
Garikk писал(а):ПАТРИОТ писал(а):ПРОТИВОАЛКОГОЛЬНЫЙ АБСУРДИСТ - непьющий человек, выдумывающий и распространяющий или только распространяющий искаженные противоалкогольные сведения. Обычно к этой "святой лжи" прибегают из доброго желания склонить людей к воздержанию от употребления спиртного, Противоалкогольные абсурдисты наряду с пользой приносят вред великому делу борьбы против алкоголепотребления, они подрывают доверие к лекторам-трезвенникам и к их выступлениям, деформируют сознание ладей, принимающих ложное за истинное.
Никакие благие помысла противоалкогольного абсурдиста не могут оправдать допускаемые им выдумки, искажения фактов, фальсификацию статистических данных. Самое сильное противоалкогольное средство - научная правда, при умелой использовании ее удается легко превращать пьяниц и алкоголиков в трезвенников.
![]()
![]()
![]()
Вот оказывается как вы называетесь)
Чт янв 26, 2012 16:19 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ, как же ты подставился сейчас. Оказывается, и тебе товарищ Шичко диагноз поставил.![]()
![]()
Тут даже добавить нечего.
Чт янв 26, 2012 16:20 pm
ПАТРИОТ писал(а):Скунс_переросток писал(а):ОК, давайте тогда ссылки на реферируемые научные журналы. За язык вас никто не тянул. А то и правда вы очень точно себя охарактеризовали, как противоалкогольный абсурдист и действительно больше приносите вреда своей пропагандой, чем пользы.
Есть кое что покруче "реферируемых научных журналов".
Уже 100 лет назад было ясно, что "культурного пития" или меры в случае с алкоголем быть не может. И не надо ссылаться на то, что книга посвящена алкоголизму - почитайте работы И.П. Павлова, про то как алкоголь влияет на стенки желудка и всё встанет на свои места.
Чт янв 26, 2012 16:42 pm
ПАТРИОТ писал(а):Каким же это образом, когда публиковал статьи Углова и самого Шичко?
Чт янв 26, 2012 16:43 pm
Скунс_переросток писал(а):Извините, вы сами заикнулись о научных данных. В этом случае давайте все же то, о чем я вас просил. Круче науки конечно является сектантская вера. Но мы все же говорим не о вере, ен правда ли? А вы вываливаете какой-то левый копипаст, зачастую вообще без ссылок.
Что касается влиянии алкоголя на стенки желудка, то его применяют для лечения язвы желудка.
Если вы ставите в кавычки реферируемые научные журналы, то извините вы и правда сектант и мракобес![]()
Чт янв 26, 2012 16:44 pm
Чт янв 26, 2012 16:51 pm
tapik писал(а):Опять ху..ню несете. Если возьмете исследования по безопасности дорожного движения, там есть уровень алкоголя в крови, до которого реакция человека улучшается. Уровень не высок, до 0,3-0, 5промиле. Так вот это я и считаю мерой. И не надо ставить это в норму жизни, о поддержании этого уровня в крови речь не идет
Чт янв 26, 2012 16:58 pm
Ил-2 писал(а):Ты публиковал статьи Углова и Шичко???Где???
Этим вообще-то занимаются издательства журналов и газет. А Шичко всем вам точное дал определение. Ты же сам его и выложил.
Чт янв 26, 2012 17:06 pm
ПАТРИОТ писал(а):Век Интернета на дворе, не нужен печатный станок, чтобы что-нибудь опубликовать.
Чт янв 26, 2012 17:07 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Век Интернета на дворе, не нужен печатный станок, чтобы что-нибудь опубликовать.
Должно быть право на публикацию. Ты не опубликовывал, а копипастил статьи, причём не всегда в полном объёме.Ведь, в конце-концов, они уже были в инет выложены и без твоего участия. Но,мы отвлеклись от главного - определение, которое дал тебе Шичко очень точное. Это факт.
Чт янв 26, 2012 17:17 pm
ПАТРИОТ писал(а):
Это не факт, а надпись на заборе.
Чт янв 26, 2012 17:26 pm
Чт янв 26, 2012 17:29 pm
Чт янв 26, 2012 17:32 pm
tapik писал(а):Из всех родственников, которых знаю, выпивали (ну или пили, если вам от этого легче) все. Наверно именно это помешало моему деду, очень любившему раз в месяц-два собрать за столом всех своих детей (а их много было), выпить пару стопок, прожить больше 87 лет, моим теткам более 80-ти. Отец вот рано умер, в 77. Мать, слава богу жива, 82-й пошел, не знал о вреде алкоголя, а то не дал бы выпить ей стопку на 81-м дне рождения.
Так вот лично мое мнение, что ходить по нашим улицам, вдыхать выхлопные газы (а тем более бегать, заниматься спортом) гораздо вреднее.
Чт янв 26, 2012 17:33 pm
Чт янв 26, 2012 17:34 pm
arturo писал(а):tapik писал(а):Из всех родственников, которых знаю, выпивали (ну или пили, если вам от этого легче) все. Наверно именно это помешало моему деду, очень любившему раз в месяц-два собрать за столом всех своих детей (а их много было), выпить пару стопок, прожить больше 87 лет, моим теткам более 80-ти. Отец вот рано умер, в 77. Мать, слава богу жива, 82-й пошел, не знал о вреде алкоголя, а то не дал бы выпить ей стопку на 81-м дне рождения.
Так вот лично мое мнение, что ходить по нашим улицам, вдыхать выхлопные газы (а тем более бегать, заниматься спортом) гораздо вреднее.
У меня на даче были соседи - пожилая пара, обоим под 90 лет и оба всю свою долгую жизнь хорошо прикладывались к бутылке. В трезвом состоянии, при встрече на улице они производили впечатление интеллигентных и воспитанных людей, но только стоило им чуть-чуть выпить... начинался мат, крики, драки. Иногда дедушка, не смотря на свой почтенный возраст, напивался у ближайшей палатки, которая была в километре от его дома и в обгаженных штанах, ползком добирался до дверей своего дома, где засыпал. 20-30 лет своей жизни, после выхода на пенсию, эти люди страшно мучились от своего порочного пристрастия. Но при этом прожили по 90 лет, умерев в один год друг с другом, с небольшой разницей.
Чт янв 26, 2012 17:35 pm
tapik писал(а):Из всех родственников, которых знаю, выпивали (ну или пили, если вам от этого легче) все. Наверно именно это помешало моему деду, очень любившему раз в месяц-два собрать за столом всех своих детей (а их много было), выпить пару стопок, прожить больше 87 лет, моим теткам более 80-ти. Отец вот рано умер, в 77. Мать, слава богу жива, 82-й пошел, не знал о вреде алкоголя, а то не дал бы выпить ей стопку на 81-м дне рождения.
Так вот лично мое мнение, что ходить по нашим улицам, вдыхать выхлопные газы (а тем более бегать, заниматься спортом) гораздо вреднее.
Чт янв 26, 2012 17:36 pm
Кот Котовский писал(а):tapik писал(а):Из всех родственников, которых знаю, выпивали (ну или пили, если вам от этого легче) все. Наверно именно это помешало моему деду, очень любившему раз в месяц-два собрать за столом всех своих детей (а их много было), выпить пару стопок, прожить больше 87 лет, моим теткам более 80-ти. Отец вот рано умер, в 77. Мать, слава богу жива, 82-й пошел, не знал о вреде алкоголя, а то не дал бы выпить ей стопку на 81-м дне рождения.
Так вот лично мое мнение, что ходить по нашим улицам, вдыхать выхлопные газы (а тем более бегать, заниматься спортом) гораздо вреднее.
Подумайте только, сколько ещё могли прожить ваши родственники, что могли сделать, если бы не пили алкоголя?
Чт янв 26, 2012 17:38 pm
Чт янв 26, 2012 17:38 pm
tapik писал(а):Извини, ты специально прикидываешься идиотом, который не видит разницы в 50-80 граммах водки и в состоянии описанном тобой выше?
Чт янв 26, 2012 17:40 pm
Чт янв 26, 2012 17:40 pm
tapik писал(а):Вы уже посланы, направление знаете. С arturo еще побеседуем.
Чт янв 26, 2012 17:44 pm
arturo писал(а):Тапик, когда я был моложе, то за такое оскорбление вызывал на дуэль и бил противников по лицу, благо продолжительное время занимался боксом и даже выступал на областных соревнованиях, правда не занимал там призовых местСейчас я повзрослел и понял, что это глупо - бить человека по лицу или обзывать. Ты это понимаешь в свои 45 лет?
Чт янв 26, 2012 17:46 pm
arturo писал(а):Мой сосед, назовём его дядей Серёжей, до 30 лет не пил вообще, до 60 пил культурно, а потом, когда дети стали навещать его редко, покатился под откос своей жизни.
Powered by phpBB © phpBB Group.
По всем вопросам пишите в службу поддержки [email protected]
phpBB Mobile / SEO by Artodia.