ПАТРИОТ писал(а):Ил-2, не надо изображать из себя жертву, которую сначала попытались затащить в тоталитарную деструктивную секту, а потом сильно оскорбили и серьезно обидели. Это как-то подло - потому, что не соответствует действительности.
А вы никого и не затаскивали.
Вы элементарно начали с агрессивной форме не излагать, а навязывать всем постулаты псевдоучения.
Если человек открыт для новой информации, задаёт вопросы и ищет на них ответы, то общение проходит совсем в другом ключе. Как правило, люди смотрят фильмы, читают статьи и книги, потом задают вопросы по-существу и по-содержанию, внимательно читают ответы.
Настоящий пропагандист не отсылает, а вернее, не посылает
своего подопечного, так сказать, самого искать ответ на им же заданный вопрос, а терпеливо и доходчиво разъясняет материал ЛИЧНО. Вам на это либо терпения не хватало, либо считали себя выше этого, мол. чего там толпарям разжёвывать материал, да в рот класть, пусть сами ищут. Проще всего швырнуть ссылку на многотомное книжище и процедить; на, толпарь, читай божественный труд.
Успехов вам это не принесёт.
С тем, что на форуме не нашлось людей, которым эта информация интересна - ты снова лукавишь, такие люди находились, но ты в пылу спора их не заметил, других назвал клонами.
Увы, но только клоны.
Увы, в нашем обществе есть люди, для которых информация, изложенная в Концепции общественной безопасности по какой-либо причине неприемлема - в их числе ты. И под каким соусом эту информацию не подавай - результат, как правило, один и тот же - неприятие. Вопрос в том - почему эта информация неприемлема для тебя?
Да сколько тебе можно объяснять-то?
Не нужна она мне. А уж под соусом такой агитации, которую вы проводите, то это , образно говоря, блюдо становится невкусным.
Настоящий подполковник.