Вот тут-то врать не надо!arturo писал(а):Ребята кидают интересные ссылки, дискутируют, отвечают на хамство как умеют - хамством. Дремучести не заметил.
Эти "ребята" вламываются в общения, постят вроде бы правильные вещи, но с запрограммированным вызовом к полемике несогласных с ними. В процессе диалога, пользуясь нечистоплотными методами, провоцируя людей с диаметрально противоположной точкой зрения и тонким образом хамя, вызывают ответную реакцию с их стороны. И начиная хамить, сраться, типа в ответ, выставляют себя пострадавшими. И доводы этих ЗОЖовцев изобилуют притянутыми за уши в своих интересах, высосанными из пальцев фактами. И неправдой. Дремучей, как заросшее лоно проститутки.
Я - за трезвый образ жизни, не употребляю алкоголь, в отличие от вас - бывших алкашей - сознательно, всю жизнь. А эти два шута гороховых, сияя глупостью доводов в своих речах, загавкали мою точку зрения в хлам. Я - за трезвость, а они со мной не согласны. Парадокс? И мнение мое сложилось: собравшиеся здесь, так называемые, поборники ЗОЖ - ТРОЛЛИ. Причем из СТАДА каких-то извращенцев с зомбированной логикой. С которыми полемизировать - себя не уважать. Обгадится такой в речах, и, застуканный на сотворенной куче, на замечание: "Засеря!" - кричит: "Не я, не было такого. Вам, олухи почудилось!". Указываешь на кучу его дерьма, визжит: " Не я! Это вы насрали!" А на слова: "Ты же своей жопой сидишь в куче дерьма на месте акта дефекации." - кричит: "Я - не я, жопа - не моя! А вы все козлы! И насрали - вы!"
Не смешите мои коленки, 
А вот у вас с этим туго. Даже чувство юмора всем вам неведомо. Плохо это, исправляйтесь. 
Ну и о чём теперь разговаривать с вами можно. 
