Чт фев 16, 2012 14:59 pm
ПАТРИОТ писал(а):
- хочешь повесить дома репродукцию знаменитой картины - не надо, своруй оригинал из музейной экспозиции или частной коллекции;
Чт фев 16, 2012 15:02 pm
Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
Чт фев 16, 2012 15:03 pm
Ил-2 писал(а):Из этого следует. что в случае с "письмом 1700", там должны быть указаны пофамильно все тысяча семьсот ученых и врачей. а также все они должны были поставить свои подписи в данном документе. ну и в любом случае должен быть тенкст этого письма. как доказательство его реального существования.
Чт фев 16, 2012 15:08 pm
tapik писал(а):ПАТРИОТ писал(а):
- хочешь повесить дома репродукцию знаменитой картины - не надо, своруй оригинал из музейной экспозиции или частной коллекции;
А если хочешь повесить подлинник- низя! Это превышение уровня потребностей, да и зарабатывание денег на подлинник- тоже низя! Т.е. идеология Патриото-котов низя-низя-низя!!!
Чт фев 16, 2012 15:14 pm
ПАТРИОТ писал(а):Ил-2, зайди в Яндекс и поищи публичные обращения - поизучай, поищи оригиналы![]()
И самое главное - ничему не верь, пока оригинал каждого обращения не будет лежать у тебя на столе.
И вообще, пользуйся оригиналами во всем:
- читаешь А.С. Пушкина - читай оригинал, чтобы с авторскими рисунками!
- хочешь повесить дома репродукцию знаменитой картины - не надо, своруй оригинал из музейной экспозиции или частной коллекции;
- выбрось газеты, твое место рядом с репортерами![]()
ну и так далее, по списку
Чт фев 16, 2012 15:16 pm
ПАТРИОТ писал(а):Ил-2, читай свои собственные посты:Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
Вот это и называется - облажался
Чт фев 16, 2012 15:18 pm
ПАТРИОТ писал(а):Из этого следует, что подписи должны быть под оригиналом письма, а не под его перепечаткой в интернете.
Чт фев 16, 2012 15:26 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Из этого следует, что подписи должны быть под оригиналом письма, а не под его перепечаткой в интернете.
Совершенно верно, но вы наличие оригинала так пока и не доказали. Даже не знаете точную дату его создания и отправки.![]()
![]()
Чт фев 16, 2012 15:27 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Ил-2, читай свои собственные посты:Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
Вот это и называется - облажался
Не вижу разницы. Вижу лишь курьёзную и неуклюжую попытку увести разговор в сторону. Пункты 3 и 7 читали?
Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
Чт фев 16, 2012 15:34 pm
ПАТРИОТ писал(а):Почему кто-то тебе должен доказывать, что это письмо существует?![]()
Если тебе так хочется, то посвяти время и деньги для того, чтобы доказать, что этого письма никогда не существовало, а Фёдор Углов - лжец или маразматик.
Чт фев 16, 2012 15:37 pm
ПАТРИОТ писал(а):Список озаглавлен:Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
Чт фев 16, 2012 15:41 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):а ты стал яростно топорщить свои аватаристые усы и доказывать мне свою правоту. Вот только как-то неубедительно это получается.
Чт фев 16, 2012 15:42 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Список озаглавлен:Каких-то спецальных Правил написания Открытого письма нет... Есть несколько общих принципов:
![]()
![]()
Ну, тогда считай. что это список принципов. Или перечень. Какая разница. Ох. ПАТРИОТ, так тебе хочется меня на чем-то подловить. но ты лишь всё больше и больше начинаешь смешить весь Форум.
Чт фев 16, 2012 15:47 pm
ПАТРИОТ писал(а):Лично тебе бесполезно что-то доказывать, тебя научит жизнь, а не слова.
Чт фев 16, 2012 15:52 pm
ПАТРИОТ писал(а):Некоторым так смешно, что они выпиливаются с этого самого форума
Чт фев 16, 2012 15:58 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Лично тебе бесполезно что-то доказывать, тебя научит жизнь, а не слова.
Эх. ПАТРИОТ, пока ты ещё лежал на пеленальном столике, весь пересыпанный тальком. мне уже тогда самому приходилось учить уму-разуму порядка двухсот человек, находящихся в моём подчинении. Причём некоторые из них были такие "зацикленные". что ты по сравнении с ними - ангел в свите Всевышнего.
Чт фев 16, 2012 16:12 pm
ПАТРИОТ писал(а):Очень предсказуемый оборот. Когда тебе нечего ответить, вспоминаешь далёкое прошлое
Бронебойный аргумент: пусть я не прав, но когда-то я служил в армии
Чт фев 16, 2012 17:38 pm
Ил-2 писал(а):Да просто жизненного опыта у меня будет побольше
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ, ты. наверное. сильно удивишься, но я тебе скажу, что мне действительно сказать нечего. Жизнь у тебя скучная
Чт фев 16, 2012 18:31 pm
ПАТРИОТ писал(а):Сам себя не похвалишь, никто не похвалит![]()
Ты ничего не знаешь о моей жизни, хотя часто фантазируешь на эту темуКак правило, в своих фантазиях ты мечтаешь всячески принизить меня и выставить бывшим выпивохой, который неумело учит жизни умудрённых опытом мужей
Чт фев 16, 2012 19:09 pm
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Сам себя не похвалишь, никто не похвалит![]()
Да не хвалю я себя. Просто видел в жизни гораздо больше. чем ты. Только лишь и всего.
Ил-2 писал(а):Проанализируй ситуацию. Ведь до сих пор у тебя здесь не появилось последователей кобовского учения.Везде тебя принимают. как говорится, в штыки. Значит. дело не в людях. а в тебе.
Ил-2 писал(а):те. которые мало-мальски употребляют спиртное, являются человекоподобными с разжиженными алкоголем мозгами.Что все они являются жертвами оружия массового поражения НАТО
Ил-2 писал(а):Немудрено, что при таких обстоятельствах тебя, ПАТРИОТ, будут воспринимать, мягко скажем, критически.![]()
Ил-2 писал(а):А ведь мерять всех одной гребёнкой нельзя. Даже в армии, в военном училище учат, что самое главное в работе с людьми - это дифференцированный и индивидуальный подход к каждому человеку. Только так достигается наиболее эффективный положительный результат.Неужели это в ДОТУ у вас не прописано? Если там такого нет. то грош цена этой теории. Если есть. то ты плохо её изучил.
Чт фев 16, 2012 19:47 pm
ПАТРИОТ писал(а):Я даже не буду спрашивать про то, откуда ты взял, что видел больше моегоСкажу только, что видеть и понимать - далеко не одно и тоже. А ещё можно смотреть и не видеть.
Мой жизненный опыт говорит, что есть люди, которых жизнь ничему или почти ничему не учит и таких большинство.
Анализ ситуации таков: здесь есть люди, для которых нравственно неприемлемы те мысли, которые я излагаю, общаясь на нашем форуме.
Вот только беда: переспорить, поставить на место, заклевать или закидать шапками никак не получается.
Когда-то я "культурно" употреблял, но после просмотра лекции Жданова выбрал для себя трезвость, а не бросился писать гневные комментарии под его видео.
Ты относишься к категории людей, которые пишут гневные комментарии. Что это за люди?![]()
Правильно, к каждому человеку - свой подход.
Если кому-то интересно и есть вопросы, то это сразу же заметно и общение протекает совсем в другом ключе, если же человек механически пробегает глазами по первому сообщению в теме, причем без всякого желания вникнуть в смысл, а потом засыпает вопросами (которые зачастую не относятся к теме), ответы на которые читать не хочет - обратная связь другая, другой вектор целей, если по ДОТУ.
Пт фев 17, 2012 11:44 am
Пт фев 17, 2012 11:52 am
Ил-2 писал(а):ПАТРИОТ писал(а):Лично тебе бесполезно что-то доказывать, тебя научит жизнь, а не слова.
Эх. ПАТРИОТ, пока ты ещё лежал на пеленальном столике, весь пересыпанный тальком. мне уже тогда самому приходилось учить уму-разуму порядка двухсот человек, находящихся в моём подчинении. Причём некоторые из них были такие "зацикленные". что ты по сравнении с ними - ангел в свите Всевышнего.
Пт фев 17, 2012 12:02 pm
Big Muzzy писал(а):Интересно, чему же ты учил уму-разуму, если у тебя мировоззрение скотины?
Пт фев 17, 2012 12:03 pm