То, что кировский прокурор задумал что-то недоброе, стало понятно еще во время предпоследнего заседания суда, посвященного юбилею великого писателя Кафки. Тогда этот самый прокурор заявил: «Собственник сам назначает цену, исходя из ситуации на рынке». Но именно об этом и талдычила всю дорогу защита! Именно поэтому она и требовала оправдать Навального! Но то, что является бесспорным доказательством невиновности стало для прокурора полным доказательством вины. Тут отдыхает даже Кафка, и после такого поворота можно было готовиться к чему угодно – даже к тому, что прокурор потребует в виде исключения отменить мораторий на смертную казнь. Но прокурор оказался человек незлобивый и потребовал посадить Навального на шесть лет.
Почему именно на шесть? Ну, первое, что приходит в голову: шесть лет – это длина президентского срока. И пока у власти теперешний президент, Навальному лучше посидеть за решеткой и подумать о своем плохом поведении. А что же будет через шесть лет? Сценарий известен и уже отработан на другом господине, который в отличие от Навального воровал не пни и сучья, а сам у себя воровал нефть. Тот господин о своем плохом поведении думает уже десять лет. Он отсидел один срок, но поскольку президент никуда не делся, ему дали второй срок. Сейчас все идет к тому, что дадут и третий. Вот и Навального посадят за кражу леса, а потом будут пришивать ему все новые и новые дела, тем более что дел этих уже сейчас на перспективу запасли немало. Вторым делом станет кража почтовых посылок у французской парфюмерной фирмы. За это дадут еще шесть лет. Потому что у президента как раз начнется новый шестилетний срок правления. А потом из «Материнского Дела Навального», как из «Материнского Дела ЮКОСа» отпочкуется еще какая-нибудь хрень.
Между делом Ходорковского и делом Навального есть еще одна грустная параллель. Платона Лебедева взяли как заложника и посадили только потому, что он друг Ходорковского. Петра Офицерова точно так же посадят только потому, что он имел несчастье когда-то с Навальным познакомиться и вместе работать. Но есть между этим делами разница. Дело Ходорковского - Лебедева еще можно рассматривать как неполитическое. Как результат личной неприязни и личной мести Путина этим людям. Дело Навального – политическое на сто процентов. В нем нет ни доказательств, ни свидетелей, ни состава преступления, ни даже события преступления – в нем нет вообще ничего! Кроме того, что Алексей Навальный стал главным врагом режима и его надо убрать любым способом. Ну и в качестве постскриптума. Если Навальному дадут реальный срок, мы получим полное право назвать мэра Москвы Собянина лицемером, жуликом и клоуном.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1109340-echo/