Дмитровский Форум V2

[TOS™]

Анализируя развитие событий, мне интуитивно кажется, что у нас есть реальный шанс обойтись без Путина уже на этих выборах. Если, конечно, какое-либо экстраординарное событие катастрофического характера не повлияет на рост протестных настроений в обществе.

Кто же его способен заменить-то, по-вашему?

Да кто угодно - есть шанс, что проголосуют против за любую кандидатуру во втором туре.

[Скунс_переросток]

Прошедшие выборы депутатов Госдумы стали первыми, на которых появились человеческие жертвы. Об этом сообщил член высшего совета ЛДПР Владимир Овсянников. Давая оценку выборам, он заявил, что в городе Белореченске (Краснодарский край) наблюдатель от КПРФ был силой удален с избирательного участка после того, как потребовал предварительный протокол. Вскоре он был обнаружен мертвым около своего дома. Также в Краснодарском крае девушка - наблюдатель от ЛДПР - была избита и изнасилована после выхода 4 декабря с избирательного участка и до сих пор находится в больнице.

Я хотел остаться в стороне, но это определенно перебор... Честь этой девушки и смерть этого парня на нашей совести, кто сидит засунув языки в жопу и бормочет - лишь бы не было войны и делайте с нами, что хотите - обманывайте, грабьте, насилуйте, убивайте...

[Xander]

Конечно мы вкладываем в глобализацию совсем разные смыслы. Вы видите это только как колонизацию и порабощение одной культурой других культур...

Ты прав тос, процесс глобализации объективен, вопрос только в том кто его возглавит и по какой концепции, если этот процесс возглавят США, при той концепции, по которой живут все так называемые "развитые" страны, в том числе и Россия, не зависимо от того считается ли она развитой, то это неизбежно приведёт к колонизации, порабощению, конфликтам, войнам и в итоге краху всей человеческой цивилизации.

Анализируя развитие событий, мне интуитивно кажется, что у нас есть реальный шанс обойтись без Путина уже на этих выборах. Если, конечно, какое-либо экстраординарное событие катастрофического характера не повлияет на рост протестных настроений в обществе.

Кто же его способен заменить-то, по-вашему?

Достойных людей у нас в стране достаточно, но выбирать будут из расPRеных, а среди таких лучше Путина кандидатуры просто нет.

И не надо тут пи*деть, что голосовал за другую партию. Так яро защищать ЕдРо может только убежденный едрист. Ты даже ДАМа перещеголял.

Никогда не вру, не имею такой привычки, вот ошибаться в чём то могу, поэтому и стараюсь рассматривать разные варианты, как например в ситуации с фальсификациями. Фальсификации то были, только вопрос в том, кто их организовал, ЕР чтобы набрать большинство или "оппозиция", чтобы сорвать выборы и дискредитировать ЕР.

[бобрик]

Анализируя развитие событий, мне интуитивно кажется, что у нас есть реальный шанс обойтись без Путина уже на этих выборах. Если, конечно, какое-либо экстраординарное событие катастрофического характера не повлияет на рост протестных настроений в обществе.

Кто же его способен заменить-то, по-вашему?

такого ГЕНИЯ некем заменить?

[бобрик]

Достойных людей у нас в стране достаточно, но выбирать будут из расPRеных, а среди таких лучше Путина кандидатуры просто нет.

Путин - достойный??? распиаренный??? не смешите мои тапочки
чем же он такой достойный?

[Blind Sniper]

Один месяц нормального телевидения и от рейтинга Путина останется пустое место.

[Blind Sniper]

Анализируя развитие событий, мне интуитивно кажется, что у нас есть реальный шанс обойтись без Путина уже на этих выборах. Если, конечно, какое-либо экстраординарное событие катастрофического характера не повлияет на рост протестных настроений в обществе.

Склонен оценивать ситуацию с точностью до наоборот, т.е Путин безоговорочно побеждает в первом туре, "если, конечно, какое-либо экстраординарное событие катастрофического характера не повлияет на рост протестных настроений в обществе" Не забывайте, что рейтинг Путина надут гораздо сильнее, чем рейтинг партии жуликов и воров. Он (путинский рейтинг) и надувался гораздо интенсивнее, и спускает гораздо медленнее, т.к. локальные воровство и обман видны избирателю гораздо лучше, чем воровство и обман федерального масштаба.

[Addon]

а среди таких лучше Путина кандидатуры просто нет.

Правильно, у остальных размах по меньше http://www.anticompromat.org/putin/salie.html

[Ил-2]

Самое презабавное - никто до сих пор конкретного человека, который мог бы составить серьёзную конкуренцию ВВП пока никто не назвал. Только не называйте политических старпёров типа Зюганова, Жириновского и пр.

[Blind Sniper]

Дмитриева, Рыжков, Навальный...

P.S. А вообще, тему "нет альтернативы" мне даже обсуждать противно. Вы посмотрите на ВП незамыленным, трезвым взглядом - неужели такая страна, как Россия не достойна ничего лучше этого? Неужели среди 100 млн. не найдется никого лучше телевизионного мачо?

[Blind Sniper]

К медведю идет песец: http://www.youtube.com/watch?v=ZNxUHyT0gs8

[Ил-2]

Дмитриева, Рыжков, Навальный...
P.S. А вообще, тему "нет альтернативы" мне даже обсуждать противно. Вы посмотрите на ВП незамыленным, трезвым взглядом - неужели такая страна, как Россия не достойна ничего лучше этого? Неужели среди 100 млн. не найдется никого лучше телевизионного мачо?

Дмитриева? Это ещё куда ни шло, но вот Навального.... На мой взгляд, уж если ты (Навальный имеется в виду) правдоруб, то и борись с несправедливостью, но не марай себя профессией политика. Быстро скурвишься. Это - как бы моё пожелание Навальному .....заочное.

[Xander]

Путин - достойный??? распиаренный??? не смешите мои тапочки
чем же он такой достойный?

Главной заслугой Путина является отмена в 2004 году так называемого "Соглашения о разделе продукции", заключённого в 1995 году, благодаря которому все средства от добычи нефти утекали за рубеж. Благодаря отмене этого соглашения доходы от нефти начали поступать в бюджет, именно поэтому с 2004 года стали расти зарплаты, выплачиваться пенсии и пособия.
На данный момент это его главное достижение и оно не маленькое!
А вот национализировать ЦБ в 2000 году ему не удалось, пока не удалось, именно поэтому у нас и косяки в экономики, потому что право на эмиссию денег не принадлежит государству, а находится в частных руках.

Дмитриева, Рыжков, Навальный...

Подобные люди уже были у руля не так давно, в 90х. Нам нужны вторые 90е?

[Скунс_переросток]

Самое презабавное - никто до сих пор конкретного человека, который мог бы составить серьёзную конкуренцию ВВП пока никто не назвал. Только не называйте политических старпёров типа Зюганова, Жириновского и пр.

Да почему во главе страны должен стоять какой-то супер-пупер мачо в белых одеяниях и прочем... Вон в Америке весьма посредственного актера с незамутненным образованием разумом выбрали в свое время и ничего. Не боги горщки обжигают. Поставь любого честного менеджера и все будет в порядке.( В окнце концов того же Навального раскрутить, вроде честный мужик, компромата на него нет, да и адекватный в отличие от Прохорова. Да и Зюганов чем плох? Опять таки воровать не будет.) Очень хорошо если бы у него был честный бизнес, чтобы он финансово независимым был. В окнце концов парламентская республика без явного лидера. Конечно будут воровать, но и компромат друг на друга будут сливать, так что воровать будут в определенных пределах. Но в первую очередь надо обеспечить механизм смены власти, чтобы не появлялись такие сладкие парочки, правящие страной лет 30 непрерывно.

ЗЫЖ Политическими старперами не бывают. Бывает политический молодняк, который лепит косяк на косяке, да еще и проворовывается.

[Скунс_переросток]

А вот национализировать ЦБ в 2000 году ему не удалось, пока не удалось, именно поэтому у нас и косяки в экономики, потому что право на эмиссию денег не принадлежит государству, а находится в частных руках.

Дмитриева, Рыжков, Навальный...

Подобные люди уже были у руля не так давно, в 90х. Нам нужны вторые 90е?

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)" уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

Вы случайно один ролик с другим не перепутали? Может быть имели в виду ФРС?

Вы посмотрите цены на нефть в 90-х и сейчас.

[Ил-2]

Да почему во главе страны должен стоять какой-то супер-пупер мачо в белых одеяниях и прочем... Вон в Америке весьма посредственного актера с незамутненным образованием разумом выбрали в свое время и ничего.

Угу. Вот только Рейган, как и полагается голливудскому актёру, играл отведённую ему роль, написанную другими людьми, имеющими ну о-о-очень крупный капитал. Короче, пешкой он был простой.

Не боги горщки обжигают. Поставь любого честного менеджера и все будет в порядке.( В окнце концов того же Навального раскрутить, вроде честный мужик, компромата на него нет, да и адекватный в отличие от Прохорова.

Честные люди, я полагаю, в политику не рвутся. А Навальный, подозреваю, именно туда и стремится.Насчёт его адекватности после отборных матюгов в эфире (тут кто-то это упоминал) сильно сомневаюсь. Да и в спецприёмнике ведёт себя сейчас очень шумно.

Да и Зюганов чем плох? Опять таки воровать не будет.) Очень хорошо если бы у него был честный бизнес, чтобы он финансово независимым был.

У него команда слабовата - мало способной молодёжи.

Но в первую очередь надо обеспечить механизм смены власти, чтобы не появлялись такие сладкие парочки, правящие страной лет 30 непрерывно.

У тебя нет опасений в том, что в случае прихода к власти "правых" , они так же добровольно не
уступят власть?

ЗЫЖ Политическими старперами не бывают. Бывает политический молодняк, который лепит косяк на косяке, да еще и проворовывается.

Вот тебе этот "молодняк" Навальный таких косяков и налепит. Какое хоть у него образование?

[Joe_Narn]

Ребяяяята, ну какой Навальный, вы о чем? Не может преступник встать у руля после другого преступника За доказательствами даже ходить не буду - человек, связавший себя с профашистской организацией по определению неадекватен. Человек, подбивающий народ на свержение законной власти - преступник

[Joe_Narn]

Кстати -

Угу. Вот только Рейган, как и полагается голливудскому актёру, играл отведённую ему роль, написанную другими людьми, имеющими ну о-о-очень крупный капитал. Короче, пешкой он был простой.

не пешкой. Ферзем. И каждый из них - ферзь. Но всего лишь фигура. Как раз о чем я и говорил в своем посте про глупость И тотальный контроль за всем и вся, прикрытый "борьбой с терроризмом", там тоже присутствует. Чего стоит только попытка контроля Сети после 9/11. Кстати, про средний класс интересно выглядит статья, выложенная Тосом в соседней ветке, про США которая

Снайпер, то, что вас не ограбили, пока вы путешествовали по Америке - ничего не значит. Согласитесь, что там тоже хватает своих проблем и со "средним классом", и с нищими и с нацменьшинствами.

Тос, глобализацию мы представляем примерно одинаково, но относимся к ней по разному

[бобрик]

Ребяяяята, ну какой Навальный, вы о чем? Не может преступник встать у руля после другого преступника За доказательствами даже ходить не буду - человек, связавший себя с профашистской организацией по определению неадекватен. Человек, подбивающий народ на свержение законной власти - преступник

ужас, какое чудовище - Навальный

а Путин не преступник?
организовал геноцид русского народа на русской земле - не? нормально всё?

[Скунс_переросток]

Ребяяяята, ну какой Навальный, вы о чем? Не может преступник встать у руля после другого преступника За доказательствами даже ходить не буду - человек, связавший себя с профашистской организацией по определению неадекватен. Человек, подбивающий народ на свержение законной власти - преступник

Ну преступниками может назвать только суд В противном случае это какая-то там статья за клевету или оскорбление Шутка.
Неадекватность и преступность немного разные вещи. Не поясните, что там за противозаконная связь с незаконной организацией? С налету не нагуглил. И плиз, где он призывал к насильственному свержению власти? Если он призывал, чтобы какие-то ребята ушли в отставку добровольно или чтобы их ушли посредством каких-то законных процедур, то ничего в этом противозаконного нет. Он призывал войска штурмовать Кремль или звал народ на баррикады? Честно говоря не припоминаю может что-то упустил

[Скунс_переросток]

а Путин не преступник?
организовал геноцид русского народа на русской земле - не? нормально всё?

Ужос нафиг. Как страшно жить. Давайте все же не приписывать Путину, что он поедает каждое утро на завтрак по младенцу, а косточками кидается в представителей оппозиции. Хотя конечно, как он стал раздевать прилюдно мальчика и целовать выглядит довольно странно.

Ничего не буду говорить про другие народы. А что касается русского, то в какой форме этот геноцид проявлялся?

[Ил-2]

ужас, какое чудовище - Навальный
а Путин не преступник?
организовал геноцид русского народа на русской земле - не? нормально всё?

Навальный пока не чудовище, но может им стать, въехав на белом коне народной популярности, в политику. Взгляды-то у него похлеще, чем у Жириновского, но ....более искренние, чем у этого политика.
Кто имеет чувство юмора - почитайте;
http://www.rashka.ru/show_news.htm?n=3407

[бобрик]

а Путин не преступник?
организовал геноцид русского народа на русской земле - не? нормально всё?

Ужос нафиг. Как страшно жить. Давайте все же не приписывать Путину, что он поедает каждое утро на завтрак по младенцу, а косточками кидается в представителей оппозиции. Хотя конечно, как он стал раздевать прилюдно мальчика и целовать выглядит довольно странно.

Ничего не буду говорить про другие народы. А что касается русского, то в какой форме этот геноцид проявлялся?

[Joe_Narn]

некорректно. на обоих картинках крайняя точка - на подъеме. тем более неактуальны лихие 90-е, тогда у власти был ЕБН

[Blind Sniper]

свержение законной власти

Законная власть - это Вы про кого сейчас?