Дмитровский Форум V2

[debut]

Понятно..Наверное и журналисты были?
Может будет репортаж от ТВ-ДИВО, подождём.

журналистов не было, снимали сами, но по ходу заседания нам съёмку запретили несмотря на наши возражения.
но запись есть))) отнесли на диво, ребята должны ролик сделать

[___]

снимали сами, но по ходу заседания нам съёмку запретили несмотря на наши возражения.

В таких случаях, в качестве ответа на запрет, надо вызывать полицию и требовать защиты своих конституционных прав. По данному вопросу они отражены в П.29

"Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом."

[ist :)]

вот подборка о разрешении на съемку; подразумевается фото и видео http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/
то есть, как я понимаю, съемка на общественных слушаниях не может находиться под запретом.

[alive]

как я понимаю, съемка на общественных слушаниях не может находиться под запретом.

Мы потребовали занести запрет на съемку в протокол. Этот вопрос на контроле, и это еще одна капля в копилку нарушений на слушаниях.

[___]

вот подборка о разрешении на съемку; подразумевается фото и видео http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/

Одно уточнение! Правда оно непосредственно не касается обсуждаемой темы, это так... для информации.
Вести фото, видеосъемку людей в общественных местах можно не спрашивая их согласия, если они открыто не выражают свой протест.

[СТАРПЁР]

Всё они успели, да не так, как положено по Закону.
Оказывается, издание ДВ бывает двух видов: стандартный ДВ, который продаётся в киосках и "подписной комплект", в котором допечатаны отдельные страницы. В розницу этот "подписной комплект" не поступает, на него можно оформить подписку, если знаешь подписной индекс (есть в общем каталоге изданий), или получить в редакции (что я и сделал в выходные, спасибо Роману за это).

В общем, указ об отмене слушаний был допечатан в этой extended-версии, в которой на 4 страницы больше

Как я понял, администрация занимается подлогами и махинациями? То есть самым банальным мошенничеством? Причем, возможно, в особо крупных размерах, так как опубликованные липовые слушания либо какие другие материалы с разрешением строительств, продаж земли и переделом собственности инициируют привлечение крупных инвестиций обманным путем, счет которых идет на просто на миллионы, а десятки сотни миллионов рублей? Не так ли?

[Garikk]

А меня гложет другой вопрос -гоВРИлов и Ко должны публиковать свои декларации о доходах? Я бы на следующих слушаниях предложил бы обязать Главу района делать это ежегодно и при вступлении в должность, необходимо внести это требование в Устав если это до сих пор не предусмотрено.

http://www.dmitrov-reg.ru/doc_download/ ... ajona.html

[ferr_um]

... Положения о публичных слушаниях (любые слушания, проходящие в рабочее время, можно признать несостоявшимися). ...

Ну что тут скажешь?!? Это ПИПЕЦ какой-то... Если публичные слушания ДОЛЖНЫ проходить в нерабочее время, значит надо сделать так чтоб они проходили ТОЛЬКО В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ!!! И точка! И эти (вчерашние) слушания крайне необходимо признать несостоявшимися, иначе чем Общественный Совет лучше доблестной Администрации района если он идет на компромиссы с Администрацией творящей беззаконие? Уступки уместно делать только тогда, когда регламент слушаний соблюдается неукоснительно, а когда какое-то ЧМО "в дорогом костюме и в блестящих ботинках" начинает хрюкать без малейшего осознания собственной скудоумности и беспардонности про балаган который устроили ЛЮДИ пришедшие на слушания , то это уже не ПУБЛИЧНЫЕ слушания, а х.з. что такое! Как мне обидно за людей позволяющих обращаться с собой подобным образом! Ведь они сами порождают таких вот административных выпердышей в дорогом костюме и в блестящих ботинках поддаваясь их зомбированию и позволяют им навязывать свое превосходство над "толпой"!

...Кто то из президиума сообщил главную новость: Публичные слушания были отменены Администрацией еще в прошлый четверг. Во те на! А граждан гля оповестить забыли. Во ссуки из Администрации!!!, в этом их стиль работы, который выпестовал " лучший глава России". Народ расходиться не стал, и на улице проходили дебаты между людьми, порой эмоциональные...люди были растеряны такой наглостью местных властей, ведь многие пришли с детьми, отпросились с работы. Через какое то время появился в дорогом костюме и в блестящих ботинках зам главы по строительству господин Смирнов..Резанула ухо одно его из первых обращений к гражданам : что вы здесь за балаган устроили?...

Принять Устав в их формулировке шансов не было, мы уже готовились объявить слушания несостоявшимися на основании п.6.6.1 Положения о публичных слушаниях . Но принять Устав им было очень нужно - без этого местные органы власти не смогут полноценно работать. Например, не смогут утвердить Генплан...

Возникает резонный вопрос - если слушания были отменены Администрацией в прошлый четверг по заявлению кого-то из президиума, то какого хрена вчера кто-то пошел с кем-то на компромисс, а решение по п.12.2 отложено на полгода? Как вчера можно было принять поправки в Устав если эти публичные слушания были отменены в прошлый четверг? Зачем вообще вчера собирался президиум если публичные слушания были отменены? Если принять поправки в Устав "им было очень нужно - без этого местные органы власти не смогут полноценно работать. Например, не смогут утвердить Генплан..." то какого буя эти слушания постоянно отменяются и переносятся!?!?!?!?!? Простите сердечно меня за мой французский! Я чо-то ваще запутался! Ваши показания путаются! Вопросов много и они нуждаются в ответах...

Общественный Совет городского поселения Дмитров, я хочу гордится ВАМИ! Это возможно только если ВЫ заставите Администрацию делать ВСЁ в строгом соответствии с Законом!!! Бейте ИХ по башке за малейшие отступления от Регламента! Бейте нещадно, не ведитесь на провокации! Не идите на компромиссы с теми чья работа -это сплошной компромисс с совестью и законодательством! За ВАМИ огромная сила -поддержка ОБЩЕСТВА, пользуйтесь ею с максимальной эффективностью!

Конечно я понимаю, что в "пылу боя" все идет не так как это задумывается и потом при анализе произошедшего всплывает множество моментов, которые можно и нужно "довести до точки", но хочется надеяться, что Общество в состоянии пересилить Администрацию и заставить её работать на благо людей, а не заниматься решением собственных коммерческих интересов. В любом случае ВСЕМ кто вчера нашел время прийти на слушания БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Администрация панически боится любого проявления общественной сплоченности! Боится потому, что занимается темными делишками и любые вопросы со стороны Общества ей как кость в горле. Нормальная Администрация наоборот ВСЕГДА привлекает общественность для решения самых разных вопросов, использует потенциал общества как рычаг для того чтобы решать эти вопросы с наибольшей отдачей. То как гоВРИловская Администрация реагирует на наши требования и запросы самый четкий маркер её гнилости и показушности. Нужно помочь гоВРИлову и Ко победить их собственные пороки

[ferr_um]

А меня гложет другой вопрос -гоВРИлов и Ко должны публиковать свои декларации о доходах? Я бы на следующих слушаниях предложил бы обязать Главу района делать это ежегодно и при вступлении в должность, необходимо внести это требование в Устав если это до сих пор не предусмотрено.

http://www.dmitrov-reg.ru/doc_download/ ... ajona.html

А где там про гоВРИлова? Там сынулька его, а самого гоВРИлова нет, я даже на всякий случай "Гаврилов" забивал в "поиске"

[Garikk]

А где там про гоВРИлова? Там сынулька его, а самого гоВРИлова нет, я даже на всякий случай "Гаврилов" забивал в "поиске"

Чёто ссылка нихрена не работает как надо

Вот тут в самом низу.
http://www.dmitrov-reg.ru/info/glava-dm ... evich.html

[ferr_um]

Чёто ссылка нихрена не работает как надо

Вот тут в самом низу.
http://www.dmitrov-reg.ru/info/glava-dm ... evich.html

Вот спасибо! Теперь бы еще декларацию о расходах где поглядеть. Дебет с кредитом сходятся-то?

Вообще конечно оригинально, пожизненное содержание миллионера, обладателя множества объектов недвижимости! Вот чует мое сердце придется нам с Вами его содержать таки! Если конечно ФСИН на коммерческие рельсы не переведут...

[Jalouse-ilya]

[quote="ferr_um"][/quote] Вы просто перепутали, отменили слушания по застройке Подъячева, а пункт о содержании Главы исключили из проекта изменений в Устав района. Двое разных слушаний.

[ferr_um]

Вы просто перепутали, отменили слушания по застройке Подъячева, а пункт о содержании Главы исключили из проекта изменений в Устав района. Двое разных слушаний.

Простите если чего напутал. Смутило вот это:

Протокол в ходе слушаний секретарь не вёл как положено, ибо и подписи под ним никто из общественности не ставил по окончанию мероприятия. Видимо потом секретарь будет обходить всех по домам с этим делом... А посему сей документ можно считать уже и не документом по процедуре ведённым и голосить не тайно, а явно никому не предложили таки. А надо было? Я тож думал что надо, но ан нет! Председательствующий на публичке и так всё понял и волевым или божественным промыслом предводимый высказал всем, что такая наша инициатива будет там отражена. Вопрос этот он таки (!!!!) отсрочил на пол года... Видимо депутаты таки будут мутить массовые опросы мнения своих избирателей. Готовьте печеньки!

Принять Устав в их формулировке шансов не было, мы уже готовились объявить слушания несостоявшимися на основании п.6.6.1 Положения о публичных слушаниях (любые слушания, проходящие в рабочее время, можно признать несостоявшимися). Но принять Устав им было очень нужно - без этого местные органы власти не смогут полноценно работать. Например, не смогут утвердить Генплан...
Поэтому они пошли на компромисс, а мы - согласились. Решение по п.12.2 отложено на полгода.

А как понимать эти комментарии? Вопрос по парашюту сняли и перенесли на полгода? Пост релиз нам всем в помощь... , ну и видео посмотреть неплохо бы.

[frezer]

Вы просто перепутали, отменили слушания по застройке Подъячева, а пункт о содержании Главы исключили из проекта изменений в Устав района. Двое разных слушаний.

Простите если чего напутал. Смутило вот это:

Протокол в ходе слушаний секретарь не вёл как положено, ибо и подписи под ним никто из общественности не ставил по окончанию мероприятия. Видимо потом секретарь будет обходить всех по домам с этим делом... А посему сей документ можно считать уже и не документом по процедуре ведённым и голосить не тайно, а явно никому не предложили таки. А надо было? Я тож думал что надо, но ан нет! Председательствующий на публичке и так всё понял и волевым или божественным промыслом предводимый высказал всем, что такая наша инициатива будет там отражена. Вопрос этот он таки (!!!!) отсрочил на пол года... Видимо депутаты таки будут мутить массовые опросы мнения своих избирателей. Готовьте печеньки!

Принять Устав в их формулировке шансов не было, мы уже готовились объявить слушания несостоявшимися на основании п.6.6.1 Положения о публичных слушаниях (любые слушания, проходящие в рабочее время, можно признать несостоявшимися). Но принять Устав им было очень нужно - без этого местные органы власти не смогут полноценно работать. Например, не смогут утвердить Генплан...
Поэтому они пошли на компромисс, а мы - согласились. Решение по п.12.2 отложено на полгода.

А как понимать эти комментарии? Вопрос по парашюту сняли и перенесли на полгода? Пост релиз нам всем в помощь... , ну и видео посмотреть неплохо бы.

А понимать всё просто - такую вот бодягу, да ещё подкреплённую видео засылать в верха и можно ещё каким нить защитнегам всех от всего...
Собственно ведущий слушаний не заморачивался их легитимностью. Говорить не о чем.

[Бабушка Udava]

Попробую внести ясность, насколько смогу. Сначала по парашюту, т.е. по внесению изменений в Устав района. В проекте - целый ряд изменений, но все они не вызывают возражений, кроме одного: п.12.2 о назначении Главе денежного содержания ПОСЛЕ ухода его с поста главы. И только этот пункт мы и оспаривали. Преодолевая упорное сопротивление депутатского корпуса, мы сумели объяснить им, что бюджетные деньги - это деньги народа и на что лучше потратить профицит бюджета, должен определять сам народ. И, если бы председатель Совета депутатов вовремя не сориентировался и не попросил нас утвердить все поправки, кроме интересующего нас п.12.2, то мы признали бы слушания не состоявшимися. А на полгода Баринов отложил слушания по этому пункту в надежде, что к тому времени мы успокоимся и всё они сделают как надо. Мы же, в свою очередь, дали им эти полгода для того, чтобы они смогли узнать мнение своих избирателей по этому вопросу.
ferr_um, спасибо, что Вы так переживаете за наш Совет, но, уверяю Вас, этот раунд мы выиграли почти блестяще. Говорю почти потому, что единственный наш прокол - это то, что мы не отспорили запрет на видео запись. Но это чисто моя вина. Я была к этому готова и сразу расставила бы всё по своим местам, но встретила О.Гаврилова и не смогла упустить такой шанс решить кое-какие вопросы по Фрезерному, из-за чего опоздала на слушания и появилась уже тогда, когда всех заставили отключить камеры, а устраивать скандал в самом начале слушаний не хотелось. Зато потом мы потребовали внести это нарушение наших прав в протокол. Диво ТВ ролик, конечно, сделает, но материала мало. И с протоколом не так всё плохо, как написал Фрезер. Протокол, конечно не вёлся, но после наших заявлений, что мы обязательно потребуем копию протокола и проверим всё ли там правильно записано (аудио и тайная видео запись всё же велась), к нам, с испуганными глазами, подошла после слушаний секретарь и попросила помочь ей восстановить, кто о чём говорил. В следующий раз будут вести протокол, как положено! И вообще, господа депутаты узнали много нового и интересного для себя. Так, например, они с удивлением узнали, что их присутствие на слушаниях абсолютно никому не нужно и хозяева на слушаниях не они, а мы. Ну, и так далее.

[Jalouse-ilya]

Говорю почти потому, что единственный наш прокол - это то, что мы не отспорили запрет на видео запись. Но это чисто моя вина. Я была к этому готова и сразу расставила бы всё по своим местам, но встретила О.Гаврилова и не смогла упустить такой шанс решить кое-какие вопросы по Фрезерному, из-за чего опоздала на слушания и появилась уже тогда, когда всех заставили отключить камеры, а устраивать скандал в самом начале слушаний не хотелось. Зато потом мы потребовали внести это нарушение наших прав в протокол. Диво ТВ ролик, конечно, сделает, но материала мало.

Нашёл сегодня в сети, думаю всем пригодится http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/ .

[frezer]

Попробую внести ясность, насколько смогу. Сначала по парашюту, т.е. по внесению изменений в Устав района. В проекте - целый ряд изменений, но все они не вызывают возражений, кроме одного: п.12.2 о назначении Главе денежного содержания ПОСЛЕ ухода его с поста главы. И только этот пункт мы и оспаривали. Преодолевая упорное сопротивление депутатского корпуса, мы сумели объяснить им, что бюджетные деньги - это деньги народа и на что лучше потратить профицит бюджета, должен определять сам народ. И, если бы председатель Совета депутатов вовремя не сориентировался и не попросил нас утвердить все поправки, кроме интересующего нас п.12.2, то мы признали бы слушания не состоявшимися. А на полгода Баринов отложил слушания по этому пункту в надежде, что к тому времени мы успокоимся и всё они сделают как надо. Мы же, в свою очередь, дали им эти полгода для того, чтобы они смогли узнать мнение своих избирателей по этому вопросу.
ferr_um, спасибо, что Вы так переживаете за наш Совет, но, уверяю Вас, этот раунд мы выиграли почти блестяще. Говорю почти потому, что единственный наш прокол - это то, что мы не отспорили запрет на видео запись. Но это чисто моя вина. Я была к этому готова и сразу расставила бы всё по своим местам, но встретила О.Гаврилова и не смогла упустить такой шанс решить кое-какие вопросы по Фрезерному, из-за чего опоздала на слушания и появилась уже тогда, когда всех заставили отключить камеры, а устраивать скандал в самом начале слушаний не хотелось. Зато потом мы потребовали внести это нарушение наших прав в протокол. Диво ТВ ролик, конечно, сделает, но материала мало. И с протоколом не так всё плохо, как написал Фрезер. Протокол, конечно не вёлся, но после наших заявлений, что мы обязательно потребуем копию протокола и проверим всё ли там правильно записано (аудио и тайная видео запись всё же велась), к нам, с испуганными глазами, подошла после слушаний секретарь и попросила помочь ей восстановить, кто о чём говорил. В следующий раз будут вести протокол, как положено! И вообще, господа депутаты узнали много нового и интересного для себя. Так, например, они с удивлением узнали, что их присутствие на слушаниях абсолютно никому не нужно и хозяева на слушаниях не они, а мы. Ну, и так далее.

Ну я вот не такой пушистый как Вы ( если тут у ежа разглядывать качество колючек). Почему - кто знает, тот знает. По мне так это всё фарс был и ничего более. В соответствии с их братией же написанными законами.

[Бабушка Udava]

А теперь, что касается слушаний по дому на Подъячева. Это вообще песня! Господа занервничали и, подобно Вампирёнышу, понесли такую пургу, что это надо только видеть. Тем более, что здесь у нас видео материала предостаточно. Диво усиленно монтирует ролик и, если не сегодня, то завтра точно вы всё увидите своими глазами. А власти с перепугу продолжают делать глупости. Так, репортажа, который делал Рой для "Вечернего Дмитрова, не будет, Гаврилов сегодня в прямом эфире на радио Дмитрова сказал, что в городе образовалась инициативная группа из 9-ти человек, которая борется с точечной застройкой, и теперь с ними надо как-то договариваться, чтобы они не отменили строительство дома для медиков на территории больницы! Интересно, как господа будут выкручиваться, когда мы обнародуем все видео и аудио материалы и нарушения законодательства? Детский сад - штаны на лямках, да и только.
Кстати, большая просьба ко всем, кто снимал на несостоявшихся слушаниях, предоставить нам свои видео материалы - через личку ТОСа.

[Карла]

Господа занервничали и, подобно Вампирёнышу, понесли такую пургу....

Правила форума:
Запрещается:
2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности, и пр.

[Карла]

Нашёл сегодня в сети, думаю всем пригодится http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/ .

См. выше

ist » Пн май 20, 2013 21:55 pm

вот подборка о разрешении на съемку; подразумевается фото и видео http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/
то есть, как я понимаю, съемка на общественных слушаниях не может находиться под запретом.

[___]

Карла, да будет Вам.
Подумаешь еще раз повторили ссылку. Ничего... лишним не будет!
А я, пользуясь случаем, еще скажу пару слов на эту тему. Фото и видеосъемка лиц публичных профессий вообще может производиться без их согласия на общественных мероприятиях. На то она и публичная профессия! А также свободно разрешена съемка различных служб во время выполнения ими своих профессиональных обязанностей. Как то скорая помощь, пожарные, полиция. При условии, что съемка не мешает выполнению служебных обязанностей.
Так что вот например полицию можно спокойно фотографировать Однажды когда я это делал, они подошли вчетвером и с собакой ( я был польщен ), как обычно сказали что НИЗЯ! Я стал отстаивать свои конституционные права Тогда они попросили паспорт... Поскольку у меня, как у иностранного шпиона , тайного агента ЦРУ, паспорта с собой нет ( сейчас ношу ) они предложили пройти в отделение, для установления личности.
Не вдаваясь в подробности... в общем мне удалось уговорить их!
Я достал с фотоаппарата пленку и отдал им.

Вот! Имейте в виду.

[___]

Вообще же само название "Публичные слушания" - автоматически снимает любые запреты!!!

Но поскольку мы живем в особой стране, у наc не гласно действует другой закон.
Запрещено всё, что не разрешено! Если вы нигде не видели значка что фотографировать можно - усё...значит низя!

[Карла]

Ну я вот не такой пушистый как Вы ( если тут у ежа разглядывать качество колючек). Почему - кто знает, тот знает. По мне так это всё фарс был и ничего более. В соответствии с их братией же написанными законами.

В общем.... Перечитала все изменения в Устав, которые предложили утвердить...
Все, кто пришел на слушания, большое уважение.
Но повторные слушания через полгода не назначают.
И...приняли, например, вот это:
1.9. Статью 27 «Муниципальная служба» Устава изложить в новой редакции:
«27. Муниципальная служба
1. Правовое регулирование муниципальной службы, включая требования к должностям муниципальной службы, определение статуса муниципального служащего, условия и порядок прохождения муниципальной службы, осуществляется федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ним законами Московской области, настоящим Уставом и иными муниципальными правовыми актами.
2. Муниципальным служащим Дмитровского муниципального района, кроме гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.03.2007г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и Законом Московской области от 24.07.2007 г. № 137/2007-ОЗ «О муниципальной службе в Московской области», предоставляются следующие дополнительные гарантии:
- на ежегодную денежную выплату на лечение, отдых и проезд при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска или его части в размере, установленном муниципальными правовыми актами;
- профессиональную переподготовку, повышение квалификации и стажировку с сохранением
на этот период замещаемой должности муниципальной службы и денежного содержания;
- служебное жилое помещение на период трудовых отношений с органом местного
самоуправления;
- единовременное поощрение в связи с юбилейной датой. Условия, размер и порядок выплаты
устанавливаются муниципальным правовым актом;
- единовременное поощрение в связи с профессиональным праздником – Днем местного
самоуправления, утвержденным Указом Президента Российской Федерации, в размере, установ-
ленном муниципальными правовыми актами;
- единовременная выплата находящимся в трудной жизненной ситуации. Условия, размер и
порядок выплаты устанавливаются муниципальным правовым актом;
- возмещение расходов на ритуальные услуги, связанные с погребением муниципального
служащего Дмитровского муниципального района Московской области в порядке, установленном
муниципальным правовым актом;
- служебный телефон (на период трудовых отношений с органом местного самоуправления).
Перечень должностей устанавливается муниципальным правовым актом.
Не знаю, правда, источник финансирования дополнительных выплат для этой армии бюджетные (народные деньги)

И мне тоже непонятно, сам Устав давно принят, без каких изменений в нем нельзя было утвердить Генплан? И какой генплан?

[___]

В общем.... Перечитала все изменения в Устав, которые предложили утвердить...
...
И мне тоже непонятно, сам Устав давно принят, без каких изменений в нем нельзя было утвердить Генплан? И какой генплан?

Это что же получается? "А Васька слушает да ест? "

[Бабушка Udava]

И мне тоже непонятно, сам Устав давно принят, без каких изменений в нем нельзя было утвердить Генплан? И какой генплан?

Никакого отношения принятие этих изменений к принятию Генплана не имеют - это опять уровень юридической "грамотности" нашей администрации и депутатского корпуса.
А что касается поправок в ст.27 "Муниципальная служба", так ни у меня лично, ни у членов инициативной группы претензий не было. Во-первых, эти поправки внесены в соответствии с областным законом (номер не помню), во-вторых, это нормальная практика для любой нормальной компании - оплачивать своим сотрудникам стажировку и повышение квалификации, помогать в трудной жизненной ситуации, оплачивать ритуальные услуги и предоставлять служебное жильё. Просто, в данном случае, вместо компании - муниципалитет и муниципальные служащие бюджетники. Да, все эти вещи будут оплачиваться из нашего бюджета, что делать, но ведь муниципалы тоже люди и имеют право! И зарплата муниципальных служащих, если не считать её "средней по больнице", ничем не отличается от зарплат других бюджетников. А вот следить за тем,чтобы этими льготами пользовались все муниципальные служащие, а не только руководящий состав, должны депутаты. И наша задача сделать на предстоящих выборах так, чтобы депутаты обоих Советов (районного и городского) были ИЗБРАНЫ нами, а не НАЗНАЧЕНЫ Валерием Васильевичем. А почему отложили на полгода? Потому, что, согласно тому же областному закону, номера которого не помню, изменения в Устав вносятся не чаще 1 раза в полгода.

Уважаемая Карла! Возвращаясь к нашему с Вами спору о "не судите, да не судимы будете": кто Вам мешал прочесть изменения в Устав раньше и, если не придти на слушания, чтобы высказать своё мнение, то хотя бы озвучить его на форуме или в личку любого из инициативной группы? Ведь мы выкладывали оба раза свои листовки по "парашюту" на форуме. Мы сразу озвучили своё несогласие только с п.12.2 изменений. Где Вы были раньше? А теперь Вы нас судите, а право на это у Вас есть? Палочка даёт нам юридические консультации задним числом, а мы его ОБ ЭТОМ просили? Поверьте, в плане юридическом мы не делаем ничего, предварительно не сверившись с законом и пытаемся научить этому нашу администрацию. Это - одна из задач Общественного Совета. А вот помочь нам с листовками мы просили всех и, в первую очередь, грамотных, творческих, пишущих людей. Ну, и где были Вы? Ведь плохо работают пока наши листовки. Первая листовка по "парашюту" практически не сработала. Но сделал нам Феррум логотип бланка, и вторые листовки, распечатанные на нашем бланке, заработали. Народ пришёл на слушания. А вчера мне позвонила женщина из 21 дома, что на Фрезерном, и устроила скандал по поводу того, что на её подъезде не оказалось нашей листовки и она поздно узнала о слушаниях и не смогла придти на них. Я ей торжественно пообещала, что впредь буду ей персонально в почтовый ящик опускать листовки. Карла, я ведь знаю, что, на самом деле, Вы очень активная женщина, ведущая большую общественную работу в своём многоэтажном доме. И мне не понятно, почему Вы заняли позицию стороннего наблюдателя-критика по отношению к Общественному Совету?
Я обращаюсь ко всем форумчанам! Мы примем любую помощь, любые дельные советы, но ДО, а не ПОСЛЕ. А просто пофлудить у вас большие возможности на просторах форума, но в других темах. Не мешайте нам, пожалуйста!